آسیب شناسی محتوایی/ رویه‌ای سیاستگذاری شورای عالی شهرسازی و معماری ایران از منظر حق به شهر در قوانین شهری و شهروندی

نظام حقوق شهری کشور ظرفیت های حقوقی لازم برای آماده سازی بسترهای قانونی مناسب  شهروندسازی محلی از منظر حق به شهر را ندارد. لذا هدف تحقیق حاضر آسیب شناسی محتوایی/رویه ای سیاستگذاری شورای عالی شهرسازی و معماری ایران از منظر حق به شهر در قوانین شهری و  شهروندی است. روش این پژوهش تحلیل محتوای کیفی جهت دار است. بر اساس ادبیات و مبانی نظری موضوع، چارچوب تحلیلی تحقیق مشخص شد و متغیرها، ابعاد، مولفه ها، و مقوله های منتج از آن عرضه و با استفاده از همین چارچوب، قوانین مورد نظر به روش نمونه گیری از منابع معتبر، انتخاب و تحلیل شدند. برای این منظور 8 قانون انتخابی در 13 مولفه از چارچوب تحلیلی امتیازدهی شد که برآورد پایایی تحلیل برابر 0.895 بدست آمد. نتایج نشان داد قوانین در مولفۀ رویه‌ای با امتیاز 3.85 نسبت به مولفه محتوایی با امتیاز 3.11 مطلوبیت بیشتری داشته‌اند. بنابراین آسیب پذیری سیاستگذاری ها بیشتر از جنبه محتوایی بوده است. همچنین در میان هشت قانون مورد بررسی از قانون اساسی کشور، از نظر کیفیت محتوایی و رویه ای رتبه اول و قانون احترام به آزادی های مشروع از نظر کیفیت محتوایی و رویه ای، رتبه هشت را بدست آورد. بنابراین تصمیم گیری های فنی یا برنامه ریزی و طرح ریزی های فرمایشی نمی توانند واجد عنوان قانونگذاری در شهرسازی و معماری تلقی شوند. از این رو، تا وقتی نظام حقوقی و نظام شهرسازی تکلیف خود را با موضوع و مسائل شهرسازی مشخص نکند، سیاست های تدوین شده نمی توانند راهگشای مشکلات شهرسازی و معماری باشند.

content/procedural pathology of the policy of the supreme council of urban planning and architecture of iran from the perspective of the right to the city in urban and citizenship laws

the urban law system of the country does not have the necessary legal capacity to prepare suitable legal platforms for local citizenship from the perspective of the right to the city. therefore, the aim of the current research is to analyze the policy content/procedures of the supreme council of urban planning and architecture of iran from the perspective of the right to the city in urban and citizenship laws. the method of this research is oriented qualitative content analysis. based on the literature and theoretical foundations of the subject, the analytical framework of the research was determined and the resulting variables, dimensions, components, and categories were presented using this framework, the desired laws were selected by sampling from reliable sources. and were analyzed. for this purpose, 8 selected laws were scored in 13 components of the analytical framework, and the reliability estimate of the analysis was 0.895. the results showed that the rules in the procedural component with a score of 3.85 were more favorable than the content component with a score of 3.11. therefore, the vulnerability of policies has been more than the content aspect. also, among the eight examined laws of the country's constitution, it ranked first in content and procedural quality, and the law respecting legitimate freedoms ranked eighth in terms of content and procedural quality. therefore, technical or planning decisions cannot be considered legislation in urban planning and architecture. therefore, until the legal system and the urban planning system specify their task with the issue and issues of urban planning, the compiled policies cannot solve the problems of urban planning and architecture.