مساله یابی اصل برابری در توزیع خدمات شهری بر اساس رویه قضایی (مورد مطالعه: آرای دیوان عدالت اداری)

با توجه به ناموفق بودن عملکرد دولت های متمرکز در اداره امور عمومی، توجه به تمرکززدایی به عنوان راه حلی مناسب و موضوعی مهم در مدیریت نوین شهرها مطرح است. کوچک شدن اختیارات دولت متمرکز و سیاست های ملی از طریق انتقال اختیارات و مسئولیت ها به مراکز محلی، حاکمیت پاسخگوتر و فراگیرتر ایجاد می کند و تمرکززدایی اثربخشی در بخش خدمات عمومی را افزایش میدهد. هدف این پژوهش، بررسی و واکاوی آرای دیوان عدالت اداری با مولفه های مرتبط با اصل برابری در توزیع خدمات عمومی )شهری( برای شهروندان است تا رویکرد دیوان در این حوزه مورد سنجش قرار گیرد؛ لذا پژوهش حاضر در حوزه خدمات عمومی شهری با بررسی مولفه های مرتبط با اصل برابری به عنوان داده های تحقیق و انطباق آنان با آرای صادره از دیوان عدالت اداری با مراجعه به اسناد مکتوب و تحلیل دادنامه ها با روش توصیفی- تحلیلی است. یافته ها در باره رابطه اصل برابری با مباحث تمرکززدایی، برای مرتفع نمودن خلاهای قانونی و توسل به رویه قضایی اداری با ظرفیت های موجود در آرای دیوان عدالت اداری به عنوان مهمترین راهکار برونرفت از این موانع و دستیابی به نظام تمرکززدایی محلی مطلوب تا اصلاح قوانین، بعنوان معیاری که دیوان عدالت اداری از اصل برابری ارائه میدهد، مورد بررسی قرار گرفته است. نتیجهاینکه دیوان رویکردی مثبت نسبت به استفاده برابر شهروندان از خدمات شهری داشته و مانع اعمال تبعیض نهادهای مختلف در بهره مندیشهروندان از خدمات عمومی محلی شده است.

problem solving the principle of equality in the distribution of urban services based on judicial procedure (case study: votes of administrative court of justice)

because of the unsuccessful functions of centralized governments in the administration of public affairs, attention is paid to the decentralization as a suitable solution and an important issue in the modern urban management. the shrinking of the powers of the centralized government and national policies through the transfer of powers and responsibilities to local organisations, more responsive and inclusive governance will be created and decentralization will increase the effectiveness in the public service sector. the purpose of this study is to review and analyze the opinions of the administrative court of justice with factors related to the principle of equality in the distribution of urban services for the citizens so that the approach of the court can be evaluated. this study is done by examining the varaiables related to the principle of equality as research data and their compliance with the decisions issued by the acj by referring to written documents and analyzing them with a descriptive-analytical method. the findings about the relationship between the principle of equality, decentralization issues, and to eliminate the legal gaps and appeal to the administrative judicial procedure with the available capacities in the decisions of the acj, have been examined as the most important solution to overcome these obstacles and achieve a desirable local decentralization system to reform the laws, as a criteria that the acj provides for principle of equality. the result is that the court has a positive approach toward citizens' equal use of urban services and has prevented various institutions from discriminating against citizens' use of urban services.