|
|
|
|
مقایسه جامعیت مفهوم خدا در قرآن کریم و کتب مقدس سایر ادیان الهی؛ با توجه به سنّت اسلامی و روایت شیعی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فارسی نژاد علیرضا ,پورمولا محمدهاشم ,طاهری دهنوی علی
|
|
منبع
|
پژوهشنامه كلام تطبيقي شيعه - 1398 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:7 -38
|
|
چکیده
|
مفهوم جامع خدا در کتاب‌های مقدس ادیان الهی با عناوین مختلفی مطرح شده است؛ در قرآن، کتاب مقدس مسلمانان، با عنوان «اَلله»، در اَوِستا، کتاب مقدس زرتشتیان، با عنوان «اَهورامَزدا»، در تورات، کتاب مقدس یهودیان، با عنوان «یهوه» و در اِنجیل، کتاب مقدس مسیحیان، با عنوان «پدر آسمانی».پژوهش حاضر درصدد پاسخ به این سوال است که آیا همه عناوین مزبور به یک حقیقت اشاره دارند و کاملاً بر یکدیگر منطبق‌اند یا این‌که تفاوت‌هایی در این نام‌ها وجود دارد. بدین منظور، نویسنده به روش توصیفی تحلیلی تطبیقی عناوین مختلفی را، که در کتب مقدس سایر ادیان الهی حکایت‌گر مفهوم خداست، با عنوان (الله)، که حاکی از مفهوم خدا در قرآن است، مقایسه کرده و به این نتیجه رسیده است که هرچند همه عناوین مذکور به یک حقیقت اشاره دارند و همگی بیانگر مفهوم جامع خدا در آن دین هستند، اما در کتب مقدس سایر ادیان الهی، از حیث توصیف ذات، صفات و افعال خدا، نقاط افتراق زیادی با قرآن وجود دارد. مفهوم جامع خدا در قرآن بیانگر حقیقتی است که در ذات، صفات و افعال، یگانه و نامحدود بوده و از هرگونه شباهت به مخلوقات منزّه است؛ اما در کتب مقدس سایر ادیان الهی بیانگر حقیقتی است که در ذات یگانه نیست، در صفات محدود و انسانی بوده و شریک دارد، در افعال نیز محدود بوده و سطح افعال او در حدِّ افعال بشری پایین آمده است.
|
|
کلیدواژه
|
الله، اهورامزدا، یهوه، پدر آسمانی
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده الهیات, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده الهیات, گروه فقه, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده الهیات, گروه فقه, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a.taheridehnavi@shirazu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparison of the comprehensive concept of god in the qur’an with the scriptures of other divine religions, according to islamic traditions and shiite narratives
|
|
|
|
|
Authors
|
farsinezhad alireza ,pourmoula seyyed mohammad hashem ,taheri dehnavi ali
|
|
Abstract
|
the comprehensive concept of god has been debated in various books of the divine religions; in the muslim qur’an titled &allah&, in the avesta zoroastrian holy book entitled &ahura mazda in the jewish holy book, torat, entitled &jehovah & in the gospel of the christian holy book, entitled &heavenly father&. the present study seeks to determine whether all of the titles refer to one fact and are completely consistent or that there are differences. for this purpose, a descriptive-analytical-comparative method compares the various titles of the concept of god in the scriptures of other divine religions with the title of the concept of god in the qur’an (&allah&) and has concluded that however, all of these titles point to one truth, and they all represent the holistic concept of god in that religion but in the scriptures of other divine religions, there are many distinctions with the qur’an in describing the essence, attributes and verbs of god. the comprehensive concept of god in the qur’an expresses a truth that is unique
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|