پاسخ به اتهامات الجمیلی به شیعه در قول به «بداء»

یکی از مسائل کلامی شیعه  مسئله‌ «بداء»ست که پیوند نزدیکی با مبحث علم الهی پیش از ایجاد دارد و به‌جهت سوءفهم متکلمان اهل سنّت، به یکی از چالش‌های دامنه‌دار میان این دو گروه تبدیل شده و در مواردی، موجب نسبت دادن اتهامات ناروا و بی‌اخلاقی‌های متعددی از سوی متکلمان اهل سنّت به شیعه و حتی ائمه‌ طاهرین شده است. عبدالله الجمیلی یکی از متکلمان سنی‌مذهب است که با نگارش کتاب بذل المجهود فی اثبات مشابهه‌ الرافضه‌ للیهوددرصدد است با ارائه‌ تعریف حقیقی از بداء، شیعه را متهم سازد که خداوند تعالی را به علم پس از جهل و تغییر در رای و اراده متصف کرده و منزلت او را تنزل داده است. یادآوری باورهای شیعی در   مسئله‌ علم پیش از ایجاد و همچنین استعمال بداء به‌معنی شیعی آن در معتبرترین کتب اهل سنّت، اشاره به اقدامات ناصواب الجمیلی در راستای ثابت کردن فرضیه‌ خود، لزوم ارائه‌ نظرات علمای معاصر شیعی درخصوص مراد متقدمان شیعی از اصطلاح «بداء» و اثبات بی‌اعتبار بودن اتهامات مطرح‌شده از سوی الجمیلی، ضرورت این مطالعه را روشن می‌سازد.نگارنده تلاش می‌کند با ارائه‌ مفهوم حقیقی و مجازی بداء، فهرست نمودن اتهامات الجمیلی به شیعه و بررسی اسناد مربوط به این اتهامات، با ذکر پاسخ‌های مناسبی به هریک از آنها نواقص موجود در اسناد را بررسی نماید.

answering to abdollah al-jamili’s doutes on badaa

one of shi’a’s theological issues is the issue of badaa, which is closely related to the divine knowledge, due to misunderstanding of sunni theologians, has become one of the major challenges between these two groups and in some cases leads to the attribution of immoral accusations to the  shiaa and even to the imams (pbuh). abdullah al-jumaili, a sunni religious theologian, who writes the book in the proof of the similarity of the shiaa to yahood, intends to accuse shiaa the idea of declaring god’s supremacy to science after ignorance and changing in vote and will and diminishing god’s statue. reminding shiite beliefs in the science of god’s knowledge before the creation, use of badaa in the most authentic sunni books, al-jamili’s improper efforts in order to prove their hypothesis,  views of contemporary shi’i scholars regarding the meaning of the shi’i masters of the term and the invalidity of al-jamili’s allegations clarify the necessity of this study. the author tries to provide a true and virtual concept of badaa, listing al-jami’ili allegations against the shiites and reviewing the documents related to these allegations, giving proper answers to each of them badaa, and reviewing the deficiencies in the documents