رابطه مستقیم رحمت خداوند با عذاب ابدی از دیدگاه علامه طباطبایی در تفسیر المیزان با نظر به شبهات ابن‌عربی و ابن‌قیم

مسئله عذاب ابدی در جهنم، ازجمله مسائلی است که اختلاف‌نظرهای فراوانی میان فلاسفه و متکلمان شیعه و سنی در آن وجود دارد؛ اگرچه، ظاهر بعض آیات قرآن صراحت در عذاب ابدی دارد اما برخی همچون ابن عربی، خلود در عذاب را محال و غیرممکن می‌دانند، برخی از اندیشمندان مانند ملاصدرا قائل به امکان هستند ولی در وقوع تردید می‌کنند و عده‌ای نیز همچون علامه طباطبایی عذاب ابدی را هم در امکان و هم در وقوع پذیرفته‌اند. منشا اصلی اختلاف‌نظرها که موجب تفاوت‌های چشمگیری حتی در تبیین بعضی از اسماء و صفات خداوند می‌شود؛ منافات عذاب ابدی با رحمت الهی است. بدین بیان که رحمت واسعه خداوند همه موجودات عالم را در بر می‌گیرد و مانع می‌شود. عده‌ای برای همیشه در جهنم بمانند و عذاب شوند؛ حال چگونه می‌توان گفت عذاب ابدی رابطه مستقیم با رحمت واسعه خداوند دارد لذا این تحقیق به روش توصیفی و تحلیلی و با مراجعه به اسناد نوشتاری گردآوری‌شده و به یافته‌های زیر دست پیدا کرده است؛ عذاب ابدی در جهنم، به‌صراحت در قرآن بیان‌شده و قابل تاویل به معانی دیگر نیست، عذاب ابدی منافات با رحمت واسعه الهی ندارد بلکه لازمه و عین رحمت خداوند است و خداوند خصوص آن چیزهایى که انسان مستعد براى شقاوت، محتاج به آن شده که عبارت است از رسیدن شقاوتش به حد کمال و به حد صورت نوعیه، اعطاء و افاضه کند، حال اگر اثر دادن چنین صورت نوعیه‌ای عذاب دائم باشد، منافاتى با رحمت عمومى خدا ندارد، بلکه این خود یکى از مصادیق رحمت خداوند، لازمه و مستتبع آن است.

the direct relationship between god’s mercy and eternal punishment from the perspective of allameh tabataba’i in tafsir al-mizan in light of ibn arabi and ibn qayyim’s doubts

the issue of eternal punishment in hell is among those topics that have sparked significant debate among shiite and sunni philosophers and theologians. although some qur’anic verses explicitly indicate eternal punishment, figures such as ibn arabi consider eternal punishment impossible. some scholars, like mulla sadra, acknowledge its possibility but doubt its occurrence, while others, like allameh tabataba’i, accept both the possibility and occurrence of eternal punishment. the main challenge underlying these differing views, which even impacts the interpretation of some of god’s names and attributes, is the perceived contradiction between eternal punishment and god’s mercy. the argument is that god’s encompassing mercy includes all creatures, preventing them from remaining in hell and being punished forever. how, then, can one assert that eternal punishment directly relates to god’s vast mercy? this research, conducted using descriptive and analytical methods and referencing written sources, arrives at the following conclusions: eternal punishment in hell is explicitly stated in the qur’an and cannot be interpreted otherwise. eternal punishment does not contradict god’s all-encompassing mercy but is, in fact, a necessity and manifestation of it. god bestows upon individuals what they are predisposed to and need for their ultimate misfortune, which is the realization of their wickedness to its fullest extent and its transformation into a permanent state. if the effect of such a state is eternal punishment, it does not contradict god’s general mercy but is itself a manifestation of his mercy, a necessity and a consequence of it.