آینده پژوهی گفتمان ناسیونالیسم کردی در ایران

حدود یک قرن است که ناسیونالیست‌های کرد با هدف تشکیل کردستان بزرگ به مبارزه با حکومت‌های متبوع خود می‌پردازند. آنها سعی می‌کنند تا ضمن کتمان وجود «ضدیت» و «غیریت»های گوناگون در میان خود و مردم کردستان، با دیدگاهی ناسیونالیستی، آنها را در یک زنجیره هم‌ارزی و گفتمان واحد قرار دهند. به این ترتیب، «خودِ» کرد در مقابل «دیگریِ» حکومت‌های مرکزی تصور می‌شود. نتیجه این تصور چیزی جز اعتقاد به وجوب استقلال کردها و تشکیل حکومت واحد نخواهد بود. این در حالی است که کردها نیز همچون دیگر گروه‌های قومی و زبانی دارای شکاف‌های مختلف قومی، مذهبی، نژادی، ایدئولوژیکی و حتی زبانی بوده و هستند. پرسش اصلی پژوهش حاضر این است که با توجه به وجود این شکاف‌ها آیا تشکیل کردستان بزرگ قابل تحقق است یا خیر؟ در پاسخ به این سوال، این فرضیه مطرح می‌شود که با توجه به وجود شکاف‌های مختلف اجتماعی در بین کردها، تحقق این هدف با مشکلات جدی روبرو است. نوشتار حاضر همراه با واکاوی این مسئله، در صدد بررسی قابلیت تحقق آرمان کردستان بزرگ است. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که اتحاد کردها و تشکیل کردستان بزرگ به دلیل وجود شکاف‌های اجتماعی در میان آنها غیر ممکن است. بررسی داده‌های پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل گفتمان ارنستو لاکلائو و شانتال موفه انجام گرفته است. در جمع‌آوری داده‌ها نیز از ابزار کتابخانه‌ای- اسنادی استفاده شده و به روش توصیفی- تحلیلی مورد واکاوی قرار گرفته است.

future research of the discourse of kurdish nationalism in iran

for about a century, kurdish nationalists have been fighting against their respective governments with the aim of forming greater kurdistan. they try to hide the existence of various oppositions and othernesses between themselves and the people of kurdistan, with a nationalist point of view, and place them in a chain of equality and a single discourse. in this way, the self of the kurds is imagined in front of the other of the central governments. the result of this idea will be nothing but the belief in the necessity of kurdish independence and the formation of a unified government. this is despite the fact that the kurds, like other ethnic and linguistic groups, have different ethnic, religious, racial, ideological and even linguistic divisions. the main question of the current research is that considering the existence of these gaps, is the formation of greater kurdistan feasible or not? in response to this question, the hypothesis is raised that due to the existence of various social divisions among the kurds, the realization of this goal faces serious problems. the present article, together with the analysis of this issue, aims to investigate the possibility of realizing the ideal of greater kurdistan. the findings of the research indicate that the unification of kurds and the formation of greater kurdistan is impossible due to the existence of social divisions among them. the data analysis of the present research was done using the discourse analysis method of ernesto laclau and chantal mouffe. library-documentary tools were also used in data collection and analyzed by descriptive-analytical method