بررسی تاثیر مغلطه‌های مالی بر قضاوت تحلیلگران مالی

هدف: یکی از پیشرفت‌های اخیر در علم سرمایه‌گذاری مربوط به ظهور مالی رفتاری است. مالی رفتاری در سطح خرد به بررسی واکنش سرمایه‌گذاران به استدلال‌های نادرست و خطاهای شناختی می‌پردازد. مغلطه‌های مالی که ناشی از استدلال نادرست است می‌تواند بر قضاوت تحلیلگران مالی تاثیر داشته باشد. ازاین‌رو، هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر مغلطه‌های مالی بر قضاوت تحلیلگران مالی است. روش‌شناسی پژوهش: روش این پژوهش از نوع توصیفی - پیمایشی است. باتوجه‌به آزمون فرضیه‌های پژوهش از طریق تی - استیودنت تک نمونه‌ای و بر اساس نرم‌افزار جی پاور، تعداد 200 تحلیلگر مالی به‌عنوان نمونه پژوهش انتخاب گردید. ابزار جمع‌آوری متغیرهای پژوهش، پرسش‌نامه مبتنی بر سناریو است. با استفاده از مبانی نظری تعداد 22 مغلطه مالی انتخاب گردید. یافته‌ها: نتایج پژوهش حاکی از این است که در کل مغلطه‌های مالی بر قضاوت تحلیلگران مالی تاثیر ندارد؛ اما، مغلطه‌های قمارباز، تعمیم شتاب‌زده، دوگانگی جعلی و جبرگرایی واپس‌نگرانه بر قضاوت تحلیلگران مالی تاثیر معنادار دارد. اصالت / ارزش‌افزوده علمی: به استناد یافته‌های پژوهش حاضر مبنی بر عدم وجود مغلطه‌های مالی، فعالان بازار سرمایه می‌توانند به استدلال‌های مطرح‌شده توسط تحلیلگران مالی اعتماد بیشتری نمایند.

investigating the impact of financial fallacies on the judgment of financial analysts

financial behavior and decision-making have long been topics of interest in finance, economics, psychology and behavioral science (kiyabo and isaga, 2020). one of the common views in the current fields of investment is the analysis of investors' behavior. the behavior of investors is analyzed from the point of view of behavioral finance and behavioral finance is an integral part of investment. behavioral finance is a field that has challenged traditional finance by introducing psychological factors affecting decision-making (sattar et al., 2020). sewell (2007) points out that behavioral finance studies the impact of psychology on the behavior of financial professionals at the individual and group level and its mutual impact on markets and also, it can provide reasons why and it helps how financial markets may be inefficient. according to ahmad (2022), behavioral finance is the study of a method in which various psychological and social factors are examined on the thought processes of individual decision-making by financial professionals and its collective impact on the behavior of the markets in which they operate. the definitions presented indicate that the goal of behavioral finance is not to explain how financial professionals should make their decisions; but rather to clarify why these financial professionals make the decisions they do; therefore, the purpose of behavioral finance is to study those factors that affect the decision-making process of an individual (group) and since different financial professionals have different psychological mindsets, they end up making different decisions in seemingly similar situations. in micro-behavioral finance, attempts are made to explain human behavioral inconsistencies in the decision-making process. in micro-behavioral finance, it is assumed that people do not always act in a rational way and emotions and other subjective variables play an