تاثیر هاردشیپ و نقش تحریم ‌ها در قراردادهای تجاری

تغییر شرایط و اوضاع و احوال ازجمله مشکلاتی است که در قراردادها، بالاخص قراردادهای بلندمدت پیش می‌آید. وجود چنین شرایطی، سرنوشت قرارداد را تهدید می‌کند. التزام به اصل لزوم قراردادها و اعتقاد به اجرای قرارداد اولیه در وضعیت جدید مورد قبول هیچ‌یک از نظام‌های حقوقی قرار نگرفته است. برای حل این وضعیت و پاسخگویی به این مسئله، نظرات متعددی مطرح شده‌‌اند که هاردشیپ و فورس‌‌ماژور از این دسته به شمار می‌‌روند. هاردشیپ ازجمله پیش‌بینی‌هایی است که در صورت بروز حوادث غیرمترقبه‌ای که موجب بر هم خوردن تعادل و توازن اقتصادی قرارداد ‌شود، امکان مذاکره مجدد متعاملین را فراهم می‌سازد و فورس‌‌ماژور منجر به عدم اجرای قرارداد می‌‌گردد. در کنار این دو موضوع، تحریم نیز به‌عنوان یک اهرم فشار در قراردادها موثر است.

impact of hardship and the role of sanctions in commercial contracts

changing conditions and circumstances are among the problems that occur in contracts, especially long-term contracts. the existence of such conditions threatens the fate of the contract. adherence to the principle of the necessity of contracts and belief in the implementation of the original contract in the new situation has not been accepted by any legal system. in order to solve this situation and actually respond to this issue, several opinions have been raised, which include hardship and force majeure. hardship is one of the predictions that in case of unexpected events that cause the economic balance of the contract to be disturbed, it provides the possibility of renegotiation between the parties, and force majeure actually leads to the non-implementation of the contract. besides these two issues, sanctions are also effective as a pressure lever in contracts.