|
|
|
|
محمداسمعیل معمار در اسناد تاریخی دورۀ قاجار شیراز
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسدپور علی
|
|
منبع
|
هنر و تمدن شرق - 1404 - دوره : 13 - شماره : 48 - صفحه:38 -49
|
|
چکیده
|
شناخت سامانمند و ثبتشدۀ چندانی از نام و نشان معماران شیراز در دوران پیشامدرن وجود ندارد؛ این در حالی است که بخش قابلتوجهی از بافت تاریخی این شهر به روزگار قاجاریان تعلق دارد. هدف این پژوهش معرفی یکی از معماران ناشناختۀ شیراز عصر قاجار به نام «محمداسمعیل» از خلال کتیبهها و نامههای موجود در آرشیوها است و میکوشد نقش و جایگاه (مرتبه) وی را براساس مطالعۀ این مدارک شناسایی کند. راهبرد این پژوهش تفسیری-تاریخی و از اسناد موجود در منابع آرشیوی بهعنوان پایۀ اصلی پژوهش بهره برده است. اطلاعات تکمیلی در خصوص شناخت دیگر شخصیتهای موجود در اسناد از منابع کتابخانهای تامین شده است. برایناساس این پرسش مطرح است که محمداسمعیل چه نقش و جایگاهی در جامعۀ آن دوران داشته است؟ نام وی در کدامیک از کتیبههای احداثیۀ بناهای تاریخی شیراز آورده شده است؟ و این اسناد چه نوع ساختار اجتماعی را در پیوند با مفاهیم «قدرت» و «کنشگران» بازنمایی میکنند؟ یافتههای پژوهش شامل چهار سند از سال 1302 تا 1330 ق. هستند که درمجموع نشان میدهند «محمداسمعیل معمار»، معمار تکیه یا آرامگاه خاندان قوام، از کارآزمودگان و معتمدین صنف معماری شیراز بوده و دستکم در سه موضع شامل «سازندۀ بنا»، «کارآزمودۀ معماری در ارزیابی و ارزشگذاری بنا» و «احدی از آحاد شهر» حاضر شده است. این اسناد نشاندهندۀ بخشهایی از زندگی صنفی و خانوادگی اوست. نکتۀ جالبتوجه این است که دو اثر مهر متفاوت از وی به همراه اثر مهری متعلق به فرزندش، «محمدکاظم»، در این اسناد دیده میشود که هرکدام در موقعیت متفاوتی استفاده شدهاند. همچنین همکاری او با «استادآقا»، دیگر معمار شیرازی، در این مکاتبات آشکار شده است. هرچند در هیچ سندی از «محمداسمعیل» با صفت «استاد» یاد نشده است، ولی یافتهها نشان میدهند که وی شانی ممتاز داشته و در «میدان قدرت در ساخت شهر» کنشگری امین بوده است.
|
|
کلیدواژه
|
قاجاریان، معمار شیرازی، محمداسمعیل، مطالعات آرشیوی، اثر مهر
|
|
آدرس
|
دانشگاه هنر شیراز, دانشکدۀ معماری و مرمّت, گروه مطالعات معماری ایران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
asadpourali@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muhammad esma’il, the architect, in the historical qajar-era documents of shiraz
|
|
|
|
|
Authors
|
asadpour ali
|
|
Abstract
|
systematic and documented knowledge regarding the names and identities of architects in shiraz during the pre-modern era remains limited, despite a significant portion of the city’s historical fabric dating back to the qajar period. the aim of this study is to introduce one of the unknown architects of qajar-era shiraz, muhammad esma’il, through inscriptions and letters preserved in archives, and to identify his role and position (stage) based on the analysis of these documents. the research is interpretive-historical, relying primarily on documents preserved in archival sources. supplementary data for identifying other individuals mentioned in these documents has been obtained from library resources. accordingly, the following questions are posed: what role and status did muhammad esma’il hold in the society of his time? in which inscriptions on historical buildings in shiraz is his name recorded? and what kind of social structure do these documents reflect in relation to the concepts of ‘power’ and ‘agents’? the research findings include four documents dated between 1184 and 1912, which collectively indicate that ‘muhammad esma’il mi’mār,’ the architect of the takyeh or tomb of the qavām family, was one of the experienced and trusted members of the architectural guild of shiraz and had assumed at least three roles: ‘constructor of a building,’ ‘experienced architect in evaluating and estimating a building,’ and ‘one of the city residents.’ these documents offer insights into aspects of his professional and family life. notably, two different seal imprints of his, as well as a seal imprint of his son, ‘muhammad kāzem,’ appear in these documents, each used in a distinct context. his collaboration with ‘ustād āqā,’ another architect from shiraz, is also evidenced in these correspondences. although the title ‘ustād [master]’ is not used for muhammad esma’il in any of the documents, the findings suggest that he held a distinguished position and was a trusted agent in the champ of power within the city structure.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|