|
|
|
|
تحلیل مولفه های وجودشناسی برایان مکهیل در رمان آتش کم فروغ
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علیکاهی سحر ,سلامت باویل لطیفه ,صالحی علیرضا
|
|
منبع
|
پژوهش نامه ي مكتب هاي ادبي - 1402 - دوره : 7 - شماره : 24 - صفحه:35 -60
|
|
چکیده
|
نظریههای پستمدرنیستی به دو گروه عمده تقسیم شدهاند. گروه نخست نظریههای کسانی مانند بری لوئیس، دیوید لاج و... را در برمیگیرد که فهرستی از مولفههای سبکی پسامدرنیستی (عدمقطعیّت، پارانویا، بینظمیزمانی و...) ارائه میکنند. درگروه دوم، شاخصترین نظریه را برایان مکهیل مطرح کرده است که برای تبیین پسامدرنیسم از مفهوم «عنصرغالب» در فرمالیسم روسی مدد میگیرد و مشخصه پسامدرنیسم را وجودشناسی (در تباین با معرفتشناسی که عنصرغالب مدرنیسم است) میداند. وجودشناسی به بررسی ماهیت هستی میپردازد. در وجودشناسی پرسشهایی مطرح میشود که به هستی و هستندهها معطوف است. مکهیل معتقدند که ابتدا باید جهان را درک کرد تا بتوان به پرسشهای وجودشناسانه پاسخ داد اما آثار مدرن از دادن پاسخی قطعی به این پرسش سر باز میزنند و خواننده را دچار نوعی عدم قطعیّت وجودشناسی میکنند. نمونه این مقولات، محو شدن دنیای واقعی و تخیلی در داستانهای پستمدرن است. حال این پژوهش در جستجوی پاسخ به این مسئله است که شگردها و مولفههای وجودشناسی در رمان «آتش کم فروغ» از ولادیمیر ناباکوف (با توجه به نظریه برایان مکهیل) کدامند و چگونه این شگردها و مولفهها بر اساس نظریه برایان مکهیل در برجسته کردن عنصر هستیشناسانه این اثر نقش دارند؟نتیجه نشان میدهد که آتشکمفروغ به سبک پستمدرن نوشته شده است و این رمان، رمانی پیچیده و دشوار است که نویسنده به خوبی از تکنیک چندصدایی، عدمقطعیّت، بینظمی زمانی و مکانی، پارانویا و... در برجسته کردن عناصر هستیشناسانه بهره گرفته است.
|
|
کلیدواژه
|
ولادیمیر ناباکوف، آتش کم فروغ، پست مدرنیسم، مکهیل، مبانی وجودشناسی
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, گروه زبان و ادبیّات فارسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, گروه زبان و ادبیّات فارسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب, گروه زبان و ادبیّات فارسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
salehi.iau@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of brian mchale's existential components in vladimir nabokov's pale fire
|
|
|
|
|
Authors
|
alikahi sahar ,salamat bavil latifeh ,salehi ali reza
|
|
Abstract
|
postmodernist theories are divided into two main groups. the first group includes the theories of people like barry lewis and david lodge who present a list of postmodern style components (uncertainty، paranoia، temporal disorder، etc.). in the second group، the most significant theory has been proposed by brian mchale، who uses the concept of dominant element in russian formalism to explain postmodernism. mchale considers the characteristic feature of postmodernism to be ontology (as opposed to epistemology، which is the dominant element of modernism). ontology examines the nature of existence: questions raised in ontology concern existence and beings. in order to answer ontological questions، cahill believes، the world must be understood first; however، modern works refuse to give a definite answer to this question and make the reader experience a kind of ontological uncertainty. one instance of such categories is the blurring of the real and imaginary worlds in postmodern stories. benefiting from brian mchale's theory، this research is looking for ontological components in nabokov's pale fire. findings indicate that pale fire is written in a postmodern style and is a complex and difficult novel whose author is well capable of utilizing his polyphonic technique، uncertainty، temporal and spatial disorder، paranoia، etc.
|
|
Keywords
|
vladimir nabokov ,pale fire ,postmodernism ,mchale ,ontology
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|