|
|
|
|
هیولای فلسفی در چالش منطقی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حیدرپور احمد ,فیاضی غلامرضا
|
|
منبع
|
نسيم خرد - 1395 - دوره : 2 - شماره : 2 - صفحه:53 -72
|
|
چکیده
|
اگر براهین اثبات هیولا تام نباشد، نمی‌توان وجود و عدم هیولا را ملاک تقسیم موجودات به مجرد و مادی قرار داد؛ در نتیجه برای اثبات قوه و امکان تغیّر در همه مادیات و عدم امکان آن در مجردات، باید قوه، به عنوان عرضی خارج از ذات، برای مادیات، و استحاله‌ی آن، برای مجردات، با برهان عقلی به اثبات برسد. ولی چنین برهانی تا کنون از جانب فیلسوفان اقامه نشده است. بر این اساس پذیرش ثبات یا تغیّر در مجردات، نیازمند بیان نقلی خواهد بود. در این نوشتار براهین اثبات هیولا مورد بررسی قرار گرفته است.
|
|
کلیدواژه
|
هیولا، قوه، فعل، امکان ذاتی، امکان استعدادی، مجرد، مادی
|
|
آدرس
|
موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی, ایران, موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
fayyazi@iki.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
philosophical monster in logical challenge
|
|
|
|
|
Authors
|
heydarpoor ahmad ,fayyazi gholamreaza
|
|
Abstract
|
if the evidence to prove the monster is not complete, the existence and non-existence of the monster cannot be used as a criterion for dividing beings into single and material; as a result, in order to prove power and the possibility of change in all materials and its impossibility in abstracts, power, as a dimension outside of essence, for materials, and its immutability, for abstracts, must be proved with a rational argument. but such proofs have not been presented by philosophers so far. based on this, acceptance of stability or change in singles will require narrative expression. in this article, the proofs of the proof of the monster have been examined.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|