|
|
تبیین اعتباریت ماهیت در گرو مبادی تصوری و تصدیقی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منافزاده علی
|
منبع
|
نسيم خرد - 1396 - دوره : 3 - شماره : 1 - صفحه:119 -138
|
چکیده
|
اثبات اصالت وجود در حکمت متعالیه، که اصالت هم زمانِ وجود و ماهیت را باطل میداند، به معنای اعتباریت ماهیت است. اما براهین ملاصدرا در اثبات اصالت وجود تنها تا اثبات موجود بودن ماهیت به حیث تقییدی وجود پیش میرود و عبارات ملاصدرا در بیان موجودیت ماهیت، گوناگون و گاه متضاد است که موجب تفاوت در تقریرهای مختلف از اعتباریت ماهیت نزد مقررین حکمت صدرایی شده است. با این حال، دقت در مبانی حکمت متعالیه و پذیرش آن مبانی به عنوان مبادی تصوری و تصدیقی موثر در محل بحث، به این مهم رهنمون میشود که مراد از حیثیت تقییدی در موجودیت ماهیت نزد صدرالمتالهین، موجودیت به حیث تقییدی نفادی وجود است که حظی از تحقق، هرچند تحقق غیر اصیل، برای ماهیت دارد و هیچگاه به معنای ذهنی محض بودن ماهیت یا موجود بودن ماهیت به حیث اندماجی وجود نیستاثبات اصالت وجود در حکمت متعالیه، که اصالت هم زمانِ وجود و ماهیت را باطل میداند، به معنای اعتباریت ماهیت است. اما براهین ملاصدرا در اثبات اصالت وجود تنها تا اثبات موجود بودن ماهیت به حیث تقییدی وجود پیش میرود و عبارات ملاصدرا در بیان موجودیت ماهیت، گوناگون و گاه متضاد است که موجب تفاوت در تقریرهای مختلف از اعتباریت ماهیت نزد مقررین حکمت صدرایی شده است. با این حال، دقت در مبانی حکمت متعالیه و پذیرش آن مبانی به عنوان مبادی تصوری و تصدیقی موثر در محل بحث، به این مهم رهنمون میشود که مراد از حیثیت تقییدی در موجودیت ماهیت نزد صدرالمتالهین، موجودیت به حیث تقییدی نفادی وجود است که حظی از تحقق، هرچند تحقق غیر اصیل، برای ماهیت دارد و هیچگاه به معنای ذهنی محض بودن ماهیت یا موجود بودن ماهیت به حیث اندماجی وجود نیست
|
کلیدواژه
|
اصالت وجود، اعتباریت ماهیت، مفهوم، حیث تقییدی، صدق، خارجی بودن صادق
|
آدرس
|
, ایران
|
پست الکترونیکی
|
taha.sadra01@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
explanation of the validity of the essence depending on the conceptual and confirmation principles
|
|
|
Authors
|
manafzadeh ali
|
Abstract
|
proving the originality of existence in transcendental wisdom, which invalidates the simultaneous originality of existence and nature, means the validity of nature. however, mulla sadra’s arguments in proving the authenticity of existence only go as far as proving the existence of nature as a limitation of existence, and mulla sadra’s statements in expressing the existence of nature are diverse and sometimes contradictory, which has caused differences in different interpretations of the validity of nature among the sadrai haqat. however, accuracy in the foundations of transcendental wisdom and acceptance of those foundations as effective conceptual and confirmation grounds in the discussion area, it leads to this important point that what is meant by the status of a constraint in the existence of nature according to sadr al-mutalahin is existence as a material constraint of existence that has a sense of realization, even though it is not original realization, for nature and never in the sense of being a purely subjective nature or the existence of nature as there is no integration.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|