چهارچوب قانونی مقررات‌گذاری در حوزۀ استیبل کوین‌ها (بررسی تطبیقی حقوق ایران، ایالات متحده و اتحادیۀ اروپا)

استیبل‌کوین‌ها یا رمزارزهای باثبات بخش بزرگ و بااهمیتی از بازار رمزارزها را به خود اختصاص داده‌اند و اعتماد کاربران بسیاری به آن‌ها به‌منزلۀ یک ابزار پرداخت با قیمت ثابت و ابزاری برای ذخیرۀ دارایی نیز مشاهده می‌شود. باوجوداین، رمزارزهای باثبات با چالش‌های متعددی روبه‌رو هستند که از آن جمله می‌توان به شرایط نامشخص و متغیر مربوط به ارائۀ خدمات آن‌ها اشاره کرد که در بسیاری از موارد، به‌نحو مناسبی حقوق دارندگان این رمزارزها را تامین نمی‌کند. وجود برخی سرمایه‌گذاری‌های نامشخص در پورتفوی سرمایه‌گذاری ناشران این رمزارزها، فقدان شفافیت در تصمیم‌ها و همچنین وضعیت نامشخص میزان دارایی‌های پشتیبان و نحوۀ استفاده و جبران خسارت ازطریق آن‌ها نیز ازجمله چالش‌های دیگر است. براین‌اساس، چالش اصلی در تحقیق حاضر بررسی و تبیین چهارچوب قانونی قابل اعمال بر استیبل کوین‌هاست. این چالش‌ها ازاین‌رو مهم‌اند که علت استفاده از رمزارزهای باثبات، همان ویژگی ثبات قیمتی آن‌هاست که درصورت فقدان شفافیت و رعایت‌نکردن قواعد اقتصادی و قوانین، درنهایت از وضعیت باثبات خارج شده و ضررهای هنگفتی را به دارندگان آن‌ها وارد خواهند کرد. در پایان مشخص خواهد شد که ناشران استیبل کوین‌ها شرایط خدمات را به‌نحو مناسبی در دسترس کاربران قرار نمی‌دهند، شرایط خدمات بدون اطلاع قبلی قابل تغییر است، تهیۀ دارایی‌های پشتیبان معمولاً به‌نحو مناسبی صورت نمی‌گیرد و شفافیت کافی در انتشار تصمیمات وجود ندارد. راهکار مناسب، اعمال قوانین شرکت‌های تجاری بر صادرکنندگان رمزارزهای باثبات یا تدوین قانونی خاص در این زمینه است که فعالیت صادرکنندگان استیبل کوین را در قابل شرکت‌های تجاری سازمان دهد و ضوابط پولی و بانکی کشور را نیز درمورد آن‌ها قابل‌اجرا بداند.

the legal regulatory framework for stablecoins (a comparative study of the laws of iran, the united states, and the european union)

stablecoins, or digital currencies with stable value, constitute a significant and important part of the cryptocurrency market. many users trust them not only as a fixed-price payment tool but also as a means of storing assets. nevertheless, stablecoins face numerous challenges, including unclear and variable conditions for providing services, which often do not adequately protect the rights of the holders of these cryptocurrencies. there is also a lack of transparency in decision-making, the unclear status of backing assets, and the way these assets are used and how losses are compensated. therefore, the main challenge in this study is to examine the service conditions of the main stablecoins in the market and to define the applicable legal framework. in the end, it will be shown that these companies do not provide the terms of service adequately to users, the terms of service can be changed without prior notice, the procurement of backing assets is often not done properly, and there is insufficient transparency in the dissemination of decisions. the appropriate solution is to apply commercial company laws to stablecoin issuers or to draft specific legislation in this area that organizes the activities of stablecoin issuers as commercial companies and ensures that the country’s monetary and banking regulations are applicable to them.