مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در ارتباط با کاربست سلاح‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در درگیری‌‌های مسلحانه

با تحولات چشمگیر در فناوری‌ها، به‌تدریج از هوش مصنوعی به‌جای انسان در درگیری‌های مسلحانه استفاده می‌شود. استفاده از سلاح‌های خودمختار مجهز به هوش مصنوعی در مخاصمات مسلحانه، مفاهیم سنتی ما از مسئولیت را به چالش کشانده و چگونگی انتساب مسئولیت بین‌المللی را به دولت‌ها نمایان ساخته است؛ چراکه مفاهیم سنتی ما از مسئولیت و اصول مسئولیت بین‌المللی دولت مبتنی بر رفتار انسانی تبیین شده است و تطبیق آن با رفتار مبتنی بر هوش مصنوعی نیازمند بررسی جدید است. ازاین‌رو، مقالهٔ حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، به بررسی پیامدهای مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در کاربست هوش مصنوعی نظامی در مخاصمات مسلحانه و جبران خسارت حاصل از عملکرد آن‌ها می‌پردازد. در مواجهه با نظارت بر عملکرد فناوری‌های نظامی هوشمند، این مقاله درصدد پاسخ به این سوال است که مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در رابطه با نقض حقوق بین‌الملل هنگام استفاده از هوش مصنوعی نظامی در چه وضعیت‌هایی محقق می‌شود؟نگارنده با بررسی طرح مسئولیت بین‌المللی دولت به این نتیجه می‌رسد که نه کاربردهای معاصر هوش مصنوعی و نه تجسم‌های واقعاً خودمختار آیندهٔ آن هیچ مانع مفهومی در چهارچوب حقوق مسئولیت ایجاد نمی‌‌کند و نه‌تنها رفتارهای متخلفانهٔ تسلیحات مبتنی بر هوش مصنوعی در میدان نبرد را می‌توان به دولت نسبت داد، بلکه مسئولیت دولت می‌تواند قبل از به‌کارگیری هوش مصنوعی در مراحل توسعه یا تدارک آن و در طول چرخۀ حیات آن ایجاد شود.

consequences of international responsibility of states regarding the military use of artificial intelligence in armed conflicts

with significant developments in technologies, artificial intelligence is used instead of humans in armed conflicts gradually. the use of ai weapons systems in armed conflicts has challenged not only our traditional concepts of responsibility but also attribution of international responsibility to states; because traditional concepts of responsibility and the principles of states responsibility has been based on human behavior and its adaptation to ai-based behavior requires a new review. therefore, using the descriptive-analytical method, this article examines the consequences of the international responsibility of states in the use of military ai in armed conflicts and reparation for the damages resulting from their performance. to encounter monitoring the performance of ai technologies, the main question of this essay is that in what situations are states internationally responsible in relation to violations of international law when using military artificial intelligence? by examining the draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, the author conclude that neither the contemporary applications of ai nor the truly autonomous visions of its future create a conceptual obstacle in the framework of responsibility laws, and not only the illegal behaviors of ai-based systems in the battlefield can be attributed to the states, but also the responsibility of the states can be stablished before the use of artificial intelligence (in the study, development, acquisition or adoption of a new weapons).