>
Fa   |   Ar   |   En
   اتخاذ روش میانجیگری در حل و فصل دعاوی سرمایه گذاری نفت و گاز  
   
نویسنده جوادپور نغمه ,غمامی مجید
منبع حقوق فناوري‌هاي نوين - 1401 - دوره : 3 - شماره : 5 - صفحه:73 -85
چکیده    نظام حل‌وفصل اختلافات سرمایه‌گذاری بین‌المللی در پرتو تحولات تاریخی راهی طولانی را پیموده است. امروزه روش داوری شیوۀ مرسوم حل‌وفصل اختلافات سرمایه‌گذاری به‌‌شمار می‌رود. داوری سرمایه‌گذاری با وجود مزیت‌های بسیار در سال‌های اخیر از جنبه‌های گوناگون ازجمله هزینه‌های زیاد، زمان طولانی رسیدگی‌ها و تقابلی‌بودن محل انتقاد است. در راستای یافتن راهی برای جایگزین‌کردن روشی که انتقادات داوری سرمایه‌گذاری به آن وارد نباشد، اقبال جهانی به شیوه‌های مسالمت‌آمیز که از منظر انعطاف، کارایی اقتصادی و مسالمت‌آمیزبودن، به نیازهای ذی‌نفعان (به‌خصوص صنعت نفت و گاز) پاسخ دهد و درعین‌حال واجد ضمانت اجراهای موثر نیز باشد، روزبه‌روز بیشتر احساس شده است. میانجیگری، با توجه به این‌که روشی مسالمت‌آمیز است که توسط فرد یا نهادی ثالث به طرفین کمک می کند که راهکار مقبولی برای اختلافات خود بیابند، ماهیتاً این قابلیت را دارد که جایگزین روش‌های دیگر شود، به‌خصوص در اختلافات سرمایه‌گذاری نفت و گاز که ارجاع اختلافات به داوری هزینه‌های زیادی را به طرفین تحمیل می‌کند، استفاده از روش میانجیگری به طرفین اختلاف کمک می‌کند با صرف زمان و هزینۀ کمتر و با انعطاف زیاد، به روشی کاراتر اختلافات خود را حل‌وفصل کنند. البته باید درنظر داشت در کنار مزایای گفته‌شده، چالش‌های اجرای توافق‌های ناشی از روش میانجیگری، نبود مهارت‌ها و ساختارهای مدیریتی برای مدیریت بهینۀ اختلافات از طریق میانجیگری و همچنین وجود ذی‌نفعان متعدد در اختلافات سرمایه‌گذاری نفت و گا، باید مورد توجه قرار گیرد که در این مقاله بررسی شده است.
کلیدواژه میانجیگری، کنوانسیون نیویورک، کنوانسیون سنگاپور، اختلافات سرمایه گذاری، داوری، صنعت نفت و گاز
آدرس دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی, ایران
پست الکترونیکی mghamami@ut.ac.ir
 
   mediation in oil and gas investor-state dispute settlement  
   
Authors javadpour naghmeh ,ghamami majid
Abstract    investor-state dispute settlement mechanism has evolved through historic changes. nowadays, arbitration as one of the main dispute settlement mechanisms is preferred and common dispute settlement mechanism in this area. investment arbitration with all the advantages, has been criticized from proceeding costs and long processes perspectives. consequently, global tendency to propose and adopt more peaceful and ,flexible and efficient dispute settlement mechanisms which potentially can meet beneficiaries’ needs and endow proper enforcement feature to states and investors, has risen enormously. as a result, mediation dispute settlement mechanism has the mentioned features, however, it should be noted that besides all its advantages and good points to parties, some challenges in this regard exist. in other words, in terms of enforcement challenges , legal bans and management challenges and pre - requisites still exists which may in turn can be considered as constraints to mediation and comprehensive study shall be carried out before adopting this method.
Keywords investment disputes ,arbitration ,mediation ,oil and gas industry ,the new york convention ,the singapore convention
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved