ضرورت تصحیح مجدد دیوان عماد فقیه کرمانی

عماد فقیه کرمانی از شعرای سدۀ هشتم هجری است. از وی پنج مثنوی و یک دیوان اشعار به جامانده است. دیوان اشعار وی یکبار توسط رکن‌الدین همایونفرخ و یکبار توسط یحیی طالبیان و محمود مدبری به چاپ رسیده است. نادیده گرفتن دستنویس‌های اقدم و معتبر و استفاده از دستنویس‌های متوخر، فاقد تاریخ و ناقص در هر دو چاپ باعث ایجاد مشکلاتی در روش‌شناسی و لغزش‌های متعددی در امر تصحیح شده است. در این پژوهش برای ضرورت تصحیح مجدد دیوان عماد فقیه به چهار دلیل استناد کرده‌ایم که عبارتند از:1. به دست آمدن دستنویس‌های نویافته و اقدم؛ 2. عدم روشمندی در انتخاب و استفاده از دستنویس‌ها در دو تصحیح پیشین؛3. بدخوانی‌های دستنویس اساس در چاپ همایونفرخ و عدم مراجعۀ مصححین بعدی به دستنویس اساس همایونفرخ 4. به دست آمدن صورت صحیح بسیاری از ابیات پس از بررسی دستنویس-های نویافته. همچنین کوشیده‌ایم تا با بررسی‌های انتقادی علاوه بر نشان دادن مشکلات موجود در تصحیح‌های پیشین؛ با استفاده از دستنویس‌های نو‌یافته به ویژه دستنویس‌های 182 کتابخانۀ سپهسالار و 4197 کتابخانۀ نورعثمانی که به لحاظ قدمت و اعتبار از دستنویس‌های مورد استفاده در هر دو تصحیح کهن‌تر و معتبرترند، صورت صحیح برخی از ابیات را به دست دهیم.

the necessity of re-correcting the poems of emad faqih kermani

imad faqih kermani is one of the poets of the 8th century. five masnavis and a divan of poems have survived from him. diwan of his poems has been published once by rokuddin homayunfarukh and once by yahya talebian and mahmoud modbari. ignoring ancient and authentic manuscripts and using late, dated and incomplete manuscripts in both editions has caused problems in methodology and numerous slips in correction. in this research, we have cited four reasons for the necessity of re-correcting the diwan of imad faqih, which are: 1. obtaining new and advanced manuscripts; 2. lack of methodology in the selection and use of manuscripts in the previous two corrections; 3. misreadings of the base manuscript in homayoun farrokh’s printing and the lack of reference by later correctors to homayoun farrokh’s base manuscript. 4. obtaining the correct form of many verses after examining the revised manuscripts. we have also tried to show the problems in the previous corrections with critical reviews; by using the newly found manuscripts, especially the 182 manuscripts of the sepehsalar library and the 4197 manuscripts of the noor osmani library, which are older and more reliable than the manuscripts used in both corrections, the correct form of some verses let’s shake hands