تاثیر کیفیت گزارش‌های حسابرسی، ساختار زبانی گزارش، و حرفه ای گرایی حسابرسان بر روی رفتار استفاده‌کنندگان: با تاکید بر رجحان محتوای بر شکل

پژوهش حاضر به بررسی تاثیر کیفیت گزارش‌های حسابرسی بر روی رفتار استفاده‌کنندگان می پردازد. هدف این پژوهش بررسی تاثیر ساختار گزارشگری، ساختار قانونی و ساختار زبانی گزارش‌های حسابرسی و حرفه‌ای‌گرایی حسابرس بر روی رفتار استفاده‌کنندگان می‌باشد. این پژوهش از لحاظ هدف اجرا کاربردی بوده و روش مورد استفاده در این پژوهش روش توصیفی- پیمایشی از نوع همبستگی می‌باشد. برای گردآوری اطلاعات، با توجه به ماهیت این پژوهش از روش‌ دلفی خبرگان استفاده شده است. برای سنجش کیفیت گزارش‌های حسابرسی از چک لیست محقق ساخته استفاده شد و در نهایت برای سنجش رفتار استفاده‌کنندگان گزارش‌های حسابرسی از معیار محتوای اطلاعاتی گزارش‌های مالی و همچنین بازده کسب شده توسط سرمایه گذاران استفاده گردید. ساختار گزارشگری در این پژوهش براساس رعایت الزامات استانداردهای گزارشگری حسابرسی و ساختار قانونی براساس رعایت مفاد قوانین ناظر بر وظایف حسابرس و بازرس قانونی و همچنین ساختار زبانی براساس لحن و صراحت گزارش‌های حسابرسی مورد سنجش و ارزیابی قرار گرفت. یافته های پژوهش بیانگر وجود رابطه معنی‌دار بین رعایت الزامات استانداردهای گزارشگری حسابرسی و ساختار زبانی (لحن و صراحت) گزارش‌‌های حسابرسی با رفتار استفاده‌کننده از گزارش‌های حسابرسی می‌باشد. نتایج نشان می‌دهد، رتبه‌بندی موسسات توسط سازمان بورس و اورق بهادار و جامعه حسابداران رسمی و تجربه حسابرس تاثیری بر رفتار استفاده‌کنندگان ندارد. این درحالی است که امتیاز و رتبه کیفیت گزارش‌های حسابرسی بر روی رفتار استفاده‌کنندگان تاثیر مثبت داشته است. لذا نتایج این فرضیات بیانگر تایید مفهوم رجحان محتوی بر شکل گزارش‌های حسابرسی می‌باشد.

the effect of audit reports quality, linguistic structure of the report and professionalism of auditors on the user behavior: evidence of substance over form

abstract:the present study investigates the effect of audit report quality on user behavior. the purpose of this study is to investigate the effect of reporting, legal and language structure of audit reports on user behavior. the present study is an applied research in which descriptive-correlation is used as a methodology. additionally, data collection is by delphi method. audit reports were qualitatively evaluated based on a researcher-made checklist. finally, to measure the behavior of users of audit reports, both the information inferred from financial reports and data of the returns obtained by investors were used. the structure of audit reports is studied based on the requirements of audit reporting standards, the legal structure is studied based on the provisions of the laws governing the duties of auditors and statutory auditor, and the language structure is studied based on the tone and explicitness of audit reports. findings show a correlation between user behavior and audit reporting standards and language structure (tone and explicitness). furthermore, findings show that not only institute’s ranking in both securities and exchange organization and association of certified public accountants, but also audits experience, do not effect user behavior. meanwhile, audit report quality ranking and score is positively related with user behavior. in conclusion, these assumptions confirm the concept of substance over form in audit reports.