گونه ‌شناسی نقشِ سیاق در تفسیر مِن وحی القرآن (از نقش‌آفرینی در تعیین معنا تا خروج از دلالت ‌یابی)

«سیاق» از مهم‌ترین عناصر دخیل در فهم مدلول آیات قرآنی‌ است و توجه به آن در فهم دقیق‌تر آیات اثری انکارناپذیر دارد. «سیاق» در یک دسته‌بندی به درون‌متنی (مقالی) و برون‌متنی (حالی) تقسیم می‌شود. محمّدحسین فضل‌الله از هر دو نوع سیاق یادشده در تفسیر مِن وَحی القرآن به گستردگی بهره برده است. برخی از کارکردهای متنوّع سیاق در تفسیر وی عبارتند از: ارائۀ معنای متفاوت از کلمه، ترجیح یک قرائت از واژه بر دیگر قرائتها، تعیینِ مرجع ضمایر، رفع تناقض ظاهری میان آیات، تمییزِ تفسیر از «جَری»، ردّ معنای ظاهری و توجّه دادن به معنای عمیق و باطنی، تضعیف برخی از روایات سبب نزول و.... بر اساس یافته‌های این پژوهش، بیش از ده گونه تعامل متفاوت مفسّر در به کارگیری سیاقِ مقالی و حالی در تفسیرش به چشم می‌خورد. گفتنی است به‌رغم اهمّیت «سیاق» در دلالت‌یابی از آیات قرآن، گاه فضل الله آن‌را از دایره فهم مراد آیه خارج ساخته و با تمسّک به دیگر قرائنِ برون‌ متنی به تفسیر آیه روی آورده ‌است.

typology of the role of context in the interpretation of the revelation of the qur’an (from playing a role in determining the meaning to exiting the signification)

context is one of the most important elements involved in understanding the meaning of quranic verses, and paying attention to it has an undeniable effect on understanding the verses more precisely. “context”is divided into intratextual (essay) and extratextual (current) categories. muhammad hossein fazlullah has made extensive use of both types of contexts mentioned in his interpretation of the revelation of the qur’an. some of the various functions of the context in his interpretation are: presenting a different meaning of the word, preferring one reading of the word over other readings, determining the reference of pronouns,resolving the apparent contradiction between the verses, distinguishing the interpretation from “jari”, rejecting the apparent meaning and payingattention to the deep and esoteric meaning, the weakening of some narrations, the reason for the descent and...based on the findings of thisresearch, more than ten different types of interaction of the commentator can be seen in using the context of the article and the situation in his commentary.it should be mentioned that despite the importance of “context” in finding the meaning of the verses of the quran, sometimes fadlallah took it out of the scope of understanding the meaning of the verse and turned to the interpretation of the verse by sticking to other extratextual evidence.