بررسی و تبیین جایگاه «دیگری» در مواجهه با بیماری کرونا

با توجه به ماهیت انسان، ارتباط با «دیگری» برای وی اجتناب ناپذیر است و نمی‌توان از وجود «دیگری» و ارتباط با او چشم پوشی کرد. مساله کرونا از دو جهت یعنی اثبات وجود «دیگری» و تایید دیگرگروی می‌تواند مورد توجه قرار گیرد. از یک سو بیماری کرونا، وجود «دیگری» را اثبات می‌کند؛ چراکه «دیگری»، از آن جهت که می‌تواند سبب آسیب یا منفعت برای انسان باشد امری واقعی است و نمی‌توان وجود آن را انکار کرد. از سوی دیگر بدون وجود «دیگری»، اخلاق معنای واقعی خود را از دست می‌دهد؛ چرا که مفاهیم اخلاقی از جمله مفاهیمی هستند که در رابطه‌ی انسان با «دیگری» معنا و واقعیت پیدا می‌کنند. لازم به ذکر است که در بعد اخلاقی زمانی که از «دیگری» صحبت می‌شود ممکن است درک «دیگری» و توجه به او فراروی ما قرار گیرد و یا اینکه ممکن است نقطه مقابل آن یعنی خودخواهی، خودگروی و حتی گریز از «دیگری» مطرح شود. آنچه در مساله کرونا آشکار می‌شود در اولویت اول اثبات وجود «دیگری» و در وهله‌ی بعد؛ درک «دیگری»، توجه به «دیگری» و در نهایت عشق به «دیگری» است. با توجه به ماهیت انسان، ارتباط با «دیگری» برای وی اجتناب ناپذیر است و نمی‌توان از وجود «دیگری» و ارتباط با او چشم پوشی کرد. مساله کرونا از دو جهت یعنی اثبات وجود «دیگری» و تایید دیگرگروی می‌تواند مورد توجه قرار گیرد. از یک سو بیماری کرونا، وجود «دیگری» را اثبات می‌کند؛ چراکه «دیگری»، از آن جهت که می‌تواند سبب آسیب یا منفعت برای انسان باشد امری واقعی است و نمی‌توان وجود آن را انکار کرد. از سوی دیگر بدون وجود «دیگری»، اخلاق معنای واقعی خود را از دست می‌دهد؛ چرا که مفاهیم اخلاقی از جمله مفاهیمی هستند که در رابطه‌ی انسان با «دیگری» معنا و واقعیت پیدا می‌کنند. لازم به ذکر است که در بعد اخلاقی زمانی که از «دیگری» صحبت می‌شود ممکن است درک «دیگری» و توجه به او فراروی ما قرار گیرد و یا اینکه ممکن است نقطه مقابل آن یعنی خودخواهی، خودگروی و حتی گریز از «دیگری» مطرح شود. آنچه در مساله کرونا آشکار می‌شود در اولویت اول اثبات وجود «دیگری» و در وهله‌ی بعد؛ درک «دیگری»، توجه به «دیگری» و در نهایت عشق به «دیگری» است.

examining the position of the other in the face of illness corona

relationship with others is an inevitable characteristic of people regarding the human nature; hence, existence of other and relationship with them is not deniable. corona disease is a debatable issue in terms of affirming the existence of other and confirming otherness. this disease proves the existence of other since the other is an undeniable truth that may lead to harm or benefit for people. ethics will be meaningless in the absence of other as ethical concepts are manifested in relationship between man and other. it worth noting that in terms of ethics, the notion of other may imply the perception of other or attention to her/him. besides, other meanings may be grasped such as: selfishness, egoism, or escape from other. what the corona phenomena shows include proofing existence of other in first step and then understanding other, paying attention to other, and loving other. the considerable point is that the case of escaping from other also occurs in favor of other. it is because there might be pure or poor love for other. hence, escape from other can be interpreted as an escape in favor of other or love for other.