|
|
|
|
ارائه رویکرد ترکیبی بهترین-بدترین و کوکوسو برای انتخاب روش آیندهنگاری فناوری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصراللهی مهدی
|
|
منبع
|
آينده پژوهي ايران - 1403 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:192 -217
|
|
چکیده
|
هدف: آیندهنگاری فناوری به عنوان یکی از مهمترین رویکردهای راهبردی در مدیریت نوآوری و توسعه فناوری و همچنین ابزاری مهم برای تحلیل و پیشبینی تحولات آینده در حوزه فناوری است. با این حال، تنوع روشها و عدم وجود چارچوبی جامع برای انتخاب مناسبترین روش، چالشی مهم در این حوزه محسوب میشود. این پژوهش با ارائه چارچوبی نوآورانه مبتنی بر ترکیب 2 روش، رویکردی جامع برای انتخاب روشهای آیندهنگاری فناوری ارائه میدهد. 2. روش: تحقیق حاضر از نظر هدف یک پژوهش کاربردی و براساس ماهیت دادهها، یک پژوهش کمی محسوب میشود. همچنین از نظر گردآوری و تحلیل دادهها نیز یک پژوهش توصیفی است. ابتدا با مرور منابع، 12 روش اصلی آیندهنگاری و 8 معیار کلیدی ارزیابی شناسایی گردید. وزندهی معیارها با استفاده از روش bwm و اولویتبندی روشها با تکنیک cocoso انجام گرفت. دادهها از طریق پرسشنامه و با نظر 10 نفر از خبرگان در استانهای تهران، البرز و قزوین در زمستان 1403 جمعآوری شد.3. یافتههای پژوهش: یافتهها نشان داد که شاخصهای دقت و انعطافپذیری بیشترین اهمیت را در انتخاب روش آیندهنگاری فناوری دارند و روشهای سناریوپردازی و دلفی نیز مناسبترین روشها برای آیندهنگاری فناوری از دیدگاه خبرگان هستند.4. نتیجه گیری: گزینش روش مناسب آیندهنگاری فناوری نقش مهمی در موفقیت سازمانها برای مواجهه با چالشها و فرصتهای ناشی از تغییرات سریع فناوری دارد. چارچوب پیشنهادی این پژوهش با تاکید بر معیارهای کلیدی و ترکیب روشها، به سازمانها کمک میکند تا با انتخاب روش مناسب، دقت و کارایی پیشبینیهای خود را بهبود بخشند و با تغییرات سریع فناوری سازگار شوند.
|
|
کلیدواژه
|
آیندهنگاری فناوری، روشهای آیندهنگاری، وزندهی، اولویتبندی، تصمیمگیری
|
|
آدرس
|
دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره), گروه مدیریت صنعتی, ایران.
|
|
پست الکترونیکی
|
mahdi.nasrollahi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
proposing a hybrid bwm-cocoso approach for selecting technology foresight method
|
|
|
|
|
Authors
|
nasrollahi mahdi
|
|
Abstract
|
purpose: technology foresight is a critical strategic approach in innovation management and technology development, serving as an essential tool for analyzing and predicting future technological trends. however, the diversity of foresight methods and the lack of a comprehensive framework for selecting the most suitable method pose significant challenges. this study introduces an innovative framework based on the integration of the best-worst method (bwm) and the combined compromise solution (cocoso) to provide, for the first time, a comprehensive approach for selecting technology foresight methods.method: this research is applied in purpose and quantitative in nature, employing a descriptive approach for data collection and analysis. initially, a literature review identified 12 primary foresight methods and 8 key evaluation criteria. the criteria were weighed using the bwm, and the methods were prioritized using the cocoso technique. data were collected through questionnaires from 10 experts in the provinces of tehran, alborz, and qazvin during the winter of 2024.results: the findings indicate that accuracy and flexibility are the most critical criteria for selecting technology foresight methods. additionally, scenario planning and the delphi method were identified by experts as the most suitable approaches for technology foresight.conclusion: selecting an appropriate technology foresight method is vital for organizations to effectively address the challenges and opportunities arising from rapid technological changes. the proposed framework, emphasizing key criteria and integrating bwm and cocoso, enables organizations to enhance the accuracy and efficiency of their predictions and adapt to rapid technological advancements.
|
|
Keywords
|
technology foresight ,foresight method ,weighting ,ranking ,decision making
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|