سناریوهای پیش روی جمهوری اسلامی ایران در قبال برجام بعد از خروج ایالات متحده آمریکا

هدف: هدف اصلی مقاله حاضر بررسی سناریوهای پیش روی جمهوری اسلامی ایران در قبال خروج آمریکا از برجام در چارچوب نظریه های روابط بین الملل است. نگارندگان با بهره‌گیری از رویکردهای نظری در روابط بین‌الملل ضمن تحلیل سناریوهای احتمالی، در صددند تا سناریوهای فراروی برجام را بررسی نمایند. روش پژوهش: پژوهش حاضر ‌آینده‌پژوهی براساس سناریوپردازی است که از مطالعات تحلیلی و شبه‌تجربی به شمار می‌رود. سوال اصلی پژوهش این است که از میان سناریوهای بعد از خروج آمریکا از برجام، مذاکره با آمریکا برای تجدید نظر در برجام، ماندن در برجام و یا بازگشت آمریکا به برجام کدام‌یک ممکن، محتمل، موجه و مطلوب است؟ یافته‌های پژوهش:  یافته­های این پژوهش بیانگر آن است که سناریوی ممکن: مذاکره با آمریکا در مورد تجدید نظر در برجام براساس دیدگاه گروسیوسی، سناریوی محتمل: ماندن در برجام براساس دیدگاه کانتی، سناریوی موجه: خروج تدریجی از برجام براساس نگاه هابزی و سناریوی مطلوب: بازگشت آمریکا به برجام و ایفای تعهدات اقتصادی و بانکی اروپا براساس دیدگاه نوکارکردگرایی است. نتیجه­گیری: درنهایت چنین نتیجه­گیری می‌شود که در زمان خروج آمریکا از برجام سناریوی موجه از مطلوبیت بیشتری برخوردار است، زیرا جمهوری اسلامی ایران می­تواند با خروج تدریجی از برجام از یکسو به اتحادیه اروپا و آمریکا فرصت دهد تا به ایفای تعهدات خود نسبت به برجام بازگردند، و از سوی دیگر با کمترین فشار، فناوری هسته‌ای خود را مجددا ارتقا بخشد.

scenarios ahead the islamic republic of iran towards jcpoa after the us withdrawal

purpose:  the main purpose of this article is to examine the scenarios facing the islamic republic of iran regarding the withdrawal of the united states from jcpoa. the authors try to analyze each of the scenarios using theoretical approaches in international relations in order to examine the best scenario for the future of jcpoa. method: the present research method is futuristic scenario-making, which is in the line with analytical and quasi-experimental studies. the main question of the present study is that among the scenarios of leaving jcpoa, negotiating with the united states to reconsider nuclear agreement, staying or returning the united states to jcpoa, which is possible, probable, justified and desirable? findings: the findings of this study include: negotiations with the united states on the revision of the jcpoa based on the grossian view as the possible scenario; staying in jcpoa based on kant’s view as the probable scenario; gradual exit from jcpoa based on hobbes’s view as the justified scenario; and the return of the united states to the jcpoa and the fulfillment of europe’s economic and banking obligations based on the perspective of neo-functionalism as the desired scenario.   results: finally, it can be concluded that, given the us withdrawal, the justified scenario enjoys more utility; going through gradual exit from jcpoa, i.r. iran can give the european union and the united states the opportunity to fulfill their obligations and return to jcpoa, on the one hand, and can restart its nuclear facilities with the least pressure, on the other hand.