بررسی برداشتهای متعارض از مفهوم تروریسم در روابط بین الملل و تاثیر آن بر رشد و گسترش تروریسم در خاورمیانه

برداشت غرب از مفهوم تروریسم با توجه به جهان بینی واقع گرایی و ذهنیت مادی گرا و لاییک و امپریالیستی و تفسیری صرفا ماده محور و ماکیاویلیستی و غیر اخلاق مدار از منافع ملی خود همه دست به دست هم داده تا با اتخاذ استراتژی استاندارد دوگانه و منافع محور در تعریف تروریسم نتواند بصورت موثر با تروریسم مبارزه کند .از سوی دیگر برداشت انحرافی گروههای تروریستی از اسلام باعث شده چهره خشنی از اسلام ارایه شود که باعث دستاویز محافل صهیونیستی و غربی در مورد اسلام شده است در برابر این تفاسیر برداشت واقعی و سالم از مفاهیم اسلامی در رد هر نوع خشونت و ارزش داشتن جان انسانها را می توان در سالهای اخیر در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران خصوصا در سوریه یافت یعنی سیاست مبتنی بر اصول اسلامی و انسانی با حفظ منافع ملی مطابق با اصول اسلامی و انقلابی است.در نهایت این برداشتهای متفاوت و گاها متعارض بیش از هر چیز باعث رشد تروریسم و به نفع گروههای تروریستی شده است چرا که اجماع جهانی در تعریف این مقوله باعث ضعف جبهه جهانی بر علیه تروریسم می شود .بدون تردید ریشه این خشونت را باید در استانداردهای دوگانه و برخورد ابزاری دولت‌های حامی تروریسم دانست که از یازدهم سپتامبر 2001 و پیش از آن با سیاست‌های نابخردانه خود زمینه‌های پرورش القاعده و نسل‌های بعدی آن را فراهم ساختند. زمانی در دوره ریاست جمهوری کلینتون که ناوهای آمریکا در سواحل یمن هدف اقدامات تروریستی قرار گرفتند یا سفارتخانه‌های آمریکا در تانزانیا و کنیا در سال 1998 منهدم شدند، مقامات آمریکایی ریشه این تروریسم را در فقر می‌پنداشتند و بعد از حادثه 11 سپتامبر در اشتباهی دیگر آن را به اسلام و اندیشه‌های اسلامی مرتبط ساختند، اما هیچ گاه شهامت این را نداشتند که اعتراف کنند تروریسم ریشه در جاهلیت مدرن دارد؛ جاهلیت مدرنی که معماران آن ائتلاف نامیمونی از کشورهای غربی و برخی کشورهای منطقه هستند. این ائتلاف ظاهرا با تروریسم می‌جنگد، اما در پس پرده از حامیان اصلی تروریسم محسوب می‌شود به همین علت است که رهبر انقلاب در نامه دوم به جوانان غربی تاکید دارند، نخستین مرحله در ایجاد امنیت و آرامش، اصلاح این اندیشه‌های خشونت‌زاست که ریشه آن نیز به معیارهای دوگانه در سیاست غرب و تقسیم تروریسم به خوب و بد و ارجح دانستن منافع دولت‌ها بر ارزش‌های انسانی و اخلاقی بازمی‌گردد. امید است با درک این پیام به عنوان نسخه‌ای برای درمان درد مشترک یعنی تروریسم که اختاپوس‌وار بر زندگی مردمان جهان خصوصا کشورهای اسلامی سایه افکنده است. اسلام‌هراسی در تفکر غربی رخت بربندد و تروریسم افسارگسیخته مهار و ریشه‌کن شود.از سوی دیگر اگر به مواضع جمهوری اسلامی به عنوان یک کشور اسلامی و نماد حمایت از مظلومان نگاه بیافکنیم خصوصا در جریان بحران سوریه به خوبی می توان تاثیر آموزه های اسلامی و انقلابی ناشی از فرهنگ شیعه و اسلام ناب را در آن یافت مثل حفظ دولت سوریه و تمامیت ارضی این کشور جهت حفظ محور مقاومت و حمایت از انتفاضه فلسطین از یک سو و از سوی دیگر همزمان مبارزه با اسلام داعشی و تکفیری که چهره خشن از اسلام ارایه داده و سعی در تخریب اسلام گاها از طریق ارتباط با سرویسهای مخفی غربی داشتند. این سیاست نمونه بارز یک جهان بینی اسلامی در مبارزه با تروریسم است

Investigating conflicting perceptions of the concept of terrorism in international relations and its impact on the growth and spread of terrorism in the Middle East

The West s understanding of the concept of terrorism with regard to the worldview of realism and materialistic, laic and imperialist mentality and a purely material-oriented, Machiavellian and non-ethical interpretation of its national interests have all joined hands to adopt a double standard and interest-oriented strategy. In the definition of terrorism, it cannot fight terrorism effectively. On the other hand, the deviant perception of Islam by terrorist groups has caused a harsh image of Islam to be presented, which has caused the Zionist and Western circles to use Islam against these interpretations of the real and healthy understanding of the concepts. Islam in rejecting any kind of violence and valuing human life can be found in the foreign policy of the Islamic Republic of Iran, especially in Syria, in recent years.It has been found that the policy is based on Islamic and humanitarian principles while preserving national interests in accordance with Islamic and revolutionary principles. In the end, these different and sometimes conflicting views have more than anything caused the growth of terrorism and in favor of terrorist groups, because the global consensus in defining this The category causes the weakness of the global front against terrorism. Without a doubt, the root of this violence should be seen in the double standards and the instrumental approach of the governments that support terrorism, which from September 11, 2001 and before, with their unwise policies, provided the grounds for the cultivation of Al-Qaeda and its subsequent generations. they builtDuring Clinton s presidency, when American ships were targeted by terrorist acts on the coast of Yemen, or the American embassies in Tanzania and Kenya were destroyed in 1998, American officials thought that the root of this terrorism was poverty, and after the September 11 incident, they mistakenly blamed it on another. They linked it to Islam and Islamic thoughts, but they never had the courage to admit that terrorism is rooted in modern ignorance; Modern ignorance, whose architects are a coalition of Western countries and some countries in the regionIslamophobia in western thinking should be eradicated and rampant terrorism should be curbed and eradicated. On the other hand, if we look at the positions of the Islamic Republic as an Islamic country and a symbol of support for the oppressed, especially during the Syrian crisis, the influence of Islamic and revolutionary teachings can be clearly seen. He found the Shiite culture and pure Islam in it, such as preserving the Syrian government and the territorial integrity of this country in order to maintain the axis of resistance and support the Palestinian intifada on the one hand, and on the other hand, at the same time fighting ISIS and Takfiri Islam, which has presented a harsh face of Islam. They tried to destroy Islam sometimes through communication with Western secret services. This policy is a clear example of an Islamic worldview in the fight against terrorism