|
|
|
|
اسطورۀ پنهان در نقد هنر و ادبیات با روش‌شناسی ژیلبر دوران
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فهیما شیما ,گودرزى مصطفى ,نامورمطلق بهمن
|
|
منبع
|
رهپويه هنرهاي تجسمي - 1402 - دوره : 6 - شماره : 3 - صفحه:29 -38
|
|
چکیده
|
عبور از ساختارگرایی به پساساختارگرایی و دگرگونیِ پارادایم حاکم بر جامعه، حوزه نقد را دستخوش تغییر می‌کند و در عصر حاضر، رویکردهای اسطوره‌ای از روش‌های مهم نقد ادبی و هنری محسوب می‌شوند. نظریه‌ها و روش‌های نقد نزد ژیلبر دوران، این حرکت را از اسطوره‌سنجی به اسطوره‌کاوی در نیمه دوم قرن بیستم، نشان می‌دهد. در هدف پژوهش، چگونگی شکل‌گیری تعریف اسطوره و روش‌شناسیِ او در ترکیبی سازنده از تلاقیِ نقدهای ادبی و هنریِ قدیم و جدید و هم‌گرایی آن‌ها در یک سه‌وجهیِ دانش نقد، مد نظر قرار می‌گیرد. روش تحقیق توصیفی تحلیلی بوده و شیوه گردآوری اطلاعات با ترجمه و ارجاع به مآخذ اصلی صورت گرفته و مبانی نظریه‌های مورد بحث را به‌عنوان اسطوره‌پژوهیِ روشمند در هنر و ادبیات معرفی کرده است. بنابر نتیجه، ژیلبر دوران اساس درک ساختار متن را در کشف اسطوره‌های پنهان می‌داند که موثرتر از اسطوره‌های آشکار و صریح عمل می‌کنند و زنجیره تعاریف واژگان در مرز مفاهیم نظریه-روش‌های مورد نظر او طی مراحلی چند‌گانه مشخص می‌گردد. همچنین نشان داده شده است که از چهره‌ها و صورت‌های اسطوره‌ایِ اثر ادبی و هنری تا اسطوره پنهان آن، چه مسیری طی می‌شود تا مورد تحلیل و اسطوره‌کاوی قرار گیرد. روش آن در سه مرحله قابل تعریف است: 1. یافتن اسطوره‌های هسته‌ای؛ 2. زمان‌شناسیِ فرهنگ و جامعه 3. کشف اسطوره‌های جایگزین. با چنین روندی می‌توان به‌وسیله تطبیق و کاربرد روش ژیلبر دوران در ادبیات، در جهت پایه‌ریزی ساختاری مناسب در نقد هنر بهره گرفت.
|
|
کلیدواژه
|
اسطوره پنهان، نقد هنر و ادبیات، روش‌شناسی نقد، اسطوره‌سنجی، اسطوره‌کاوی، ژیلبر دوران
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس بین المللی کیش, گروه مطالعات عالی هنر, ایران, دانشگاه تهران، دانشکدگان هنرهای زیبا, دانشکده هنرهای تجسمی, گروه مطالعات عالی هنر, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه زبان و ادبیات فرانسه و لاتین, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
b_nmotlagh@sbu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the hidden myth in the criticism of art and literature with gilbert durand’s methodology
|
|
|
|
|
Authors
|
fahima sheyma ,goudarzi mostafa ,namvar motlagh bahman
|
|
Abstract
|
the transition from structuralism to post-structuralism and the transformation of the paradigm governs society changes in the field of criticism. . in this period, the text is placed against the work, and the text becomes an open realm in abundance and diversity of meanings. today, mythological approaches are considered as important methods of literary and artistic criticism. myth is rooted in the history, culture and collective unconscious of nations and societies and benefits from thought, fantasy, symbol and internal imagery. the essence of literature and art seems the same, and there is a close connection between these two and myth, so myth can be considered as a literary or an artistic genre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|