بررسی دیدگاه های مختلف مدلسازی عددی در پاسخ لرزه ای میانقاب ها

بررسی رفتار دقیق میانقاب ها با توجه به تاثیر آن در باربربری جانبی سازه ها از اهمیت زیادی برخوردار است. به همین منظور در این تحقیق با استفاده از برنامه المان محدود آباکوس مقاومت کششی، ظرفیت نهایی و میزان جذب انرژی میانقاب های آجری سفالی، آجر فشاری و بتنی در قاب های یک، سه و پنج طبقه با دو رویکرد مدلسازی عددی دقیق و رفتار معادل‌شده با فرضیات ساده شونده، مورد بررسی قرار گرفته اند. در نتیجه این بررسی، قاب های با رفتار معادل ‌شده مستقل از جنس میانقاب ها، میزان خرابی کمتری از حالت دقیق ارائه داده اند که این اختلاف‌ها با افزایش تعداد طبقات بیشتر نیز شده است. بطوریکه بعنوان مثال در قاب 5 طبقه، مقاومت نهایی قاب با میانقاب بتنی، آجر سفالی و فشاری با رفتار معادل ‌شده به ترتیب به میزان 17.88%، 17.55% و 11.66% بیشتر از مقاومت نهایی آن قاب ها با رفتار دقیق بوده است. بعلاوه در همین قاب، جذب انرژی میانقاب بتنی، آجر سفالی و فشاری با رفتار معادل ‌شده به ترتیب به میزان 40.68%، 34.22% و 14.94%بیشتر از جذب انرژی آن با رفتار دقیق بوده است. بعلاوه در رابطه با میزان خرابی کششی در مدل‌ها می‌توان مشاهده کرد که سطح خرابی کششی در مدل‌های 1 ، 3 و 5 طبقه، با میانقاب آجر سفالی و کششی دقیق بیشتر از میانقاب با رفتار معادل ‌شده بوده و ازآنجائیکه این نتیجه برای میانقاب بتنی نیز صادق بوده لذا مدلسازی رفتار معادل ‌شده میانقاب تاثیر قابل توجهی بر نتایج خرابی کششی دارد و میزان خرابی کششی را کمتر از حالت واقعی نشان می‌دهد. بنابراین در یک نتیجه گیری کلی می توان گفت در نظر گرفتن رفتار معادل‌شده مصالح در مدلسازی‌ها باعث ایجاد نتایج نادرست گردیده و سازه معادل شده قویتر از سازه واقعی و سازه با رفتار دقیق می‌شود.

nvestigation of different numerical modeling methods in the seismic response of infilled frame

Considering the effect of infield frame on the lateral capacity of structures, it is very important to study their precise behavior. For this purpose, in this study, using Abacus finite element program, tensile strength, final capacity and energy absorpti