مقایسه روش‌های متداول در تشخیص تک‌یاخته‌های خونی نشخوارکنندگان منطقه سیستان، ایران

تیلریوزیز و آناپلاسموزیز در جمعیت نشخوارکنندگان بومی منطقه سیستان بسیار شایع می‌باشند. بابزیوزیز گاوان اگرچه با شیوعی بسیار کمتر ولی در منطقه قابل رویت است. همچنین بیماری سورا با عاملیت تریپانازوما اوانسی جمعیت قابل توجهی از شترهای منطقه را رنج می‌دهد. مطالعه حاضر با هدف بررسی و مقایسه روش‌های متداول در تشخیص این اجرام عفونی با تکیه بر روش‌های بالینی، رنگ‌آمیزی گیمسا و تکنیک‌های مولکولی طراحی و در طول یک بازه زمانی 5 ساله (1397- 1392) انجام پذیرفته است. نمونه خون تعداد 636 راس گاو، 80 راس گوسفند و 213 نفر شتر با هدف ردیابی اجرام عفونی ذکر شده با استفاده از رنگ‌آمیزی گیمسا و همچنین انواع تکنیک‌های مولکولی مورد بررسی قرار گرفتند. همچنین تشخیص درمانگاهی این بیماری‌ها مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاضر نشانگر این است که روش‌های تشخیصی مولکولی به‌طور معناداری از حساسیت و ویژگی بیشتری نسبت به سایر روش‌ها بهره‌مند هستند ولی این موضوع بیانگر ارجحیت آنها در تشخیص نیست بلکه هر کدام از روش‌های تشخیصی مطالعه شده دارای مزایا و معایب خاص خود هستند که کاربرد هر روش بر اساس نوع انگل، نوع میزبان و شرایط حاکم بر منطقه سیستان به‌طور مفصل مورد بحث قرار گرفته است.

comparison of common available methods in identification of ruminant’s blood protozoa, sistan region of iran

theileriosis and anaplasmosis are very prevalent in native ruminants of sistan region of iran. bovine babesiosis could be found with fewer prevalence. also, trypanosoma evansi induce the surra disease in the camels of the region. the objective of present study is study and comparison of common available methods in identification of such infective organisms including clinical appearance, giemsa staining and molecular techniques (2013-2018). the blood specimens of 636 cattle, 80 sheep and 213 camels have been investigated with giemsa staining and molecular methods. also, the clinical features were evaluated. the current results indicated that molecular pcr amplification is a more sensitive tool as compared to smear scanning for the detection of blood protozoa. however, it doesn’t mean that molecular techniques could be considered more preferable. the advantages and disadvantages of each identification method is discussed comprehensively based on the type of the parasites, hosts and economical condition in the area.