>
Fa   |   Ar   |   En
   روش‌های حل‌وفصل اختلافات تجاری در فقه و سازمان تجارت جهانی در پرتو حاکمیت قانون  
   
نویسنده صادقی علی ,صادقی زیازی حاتم ,کوچ نژاد عباس
منبع مطالعات فقه اقتصادي - 1402 - دوره : 5 - شماره : 3 - صفحه:225 -242
چکیده    زمینه و هدف: روش‌های حل ‌و فصل اختلافات تجاری از موضوعات مهم و محل بحث است. هدف مقاله حاضر، روش‌های حل ‌و فصل اختلافات تجاری در فقه و سازمان تجارت جهانی در پرتو حاکمیت قانون است.مواد و روش‌ها: مقاله حاضر توصیفی تحلیلی است. مواد و داده‌ها نیز کیفی است و از فیش‌برداری در گردآوری مطالب و داده‌ها استفاده‌ شده است.ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت‌داری رعایت شده است.یافته‌ها: یافته‌های مقاله نشان می‌دهد که داوری در فقه علی ‌رغم وجود قواعدی چون قاعده نفی سبیل، در قالب قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران منعکس ‌شده و این امر بیانگر جایگاه حاکمیت قانون در داوری از منظر فقه است. نظام حل‌ و فصل اختلافات سازمان تجارت‌ جهانی نیز با عمومی ‌سازی مقررات حل اختلاف در سازمان‌های بین‌المللی، قانون‌گذاری و ضمانت اجرای قوانین مصوب نقش موثری در تحقق حکومت قانون داشته است.نتیجه‌: در فقه داوری مهم‌ترین روش حقوقی غیر قضایی حل‌ و فصل اختلافات تجاری است. داوری، تشکیل هیئت حل اختلاف و تشکیل نهاد استیناف (تجدیدنظر) نیز مهم‌ترین روش حل اختلافات در سازمان تجارت جهانی است.
کلیدواژه حل‌وفصل اختلافات، حاکمیت قانون، سازمان تجارت جهانی، داوری
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد امارات متحده عربی, گروه حقوق بین الملل, امارات متحده عربی, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, دانشکده حقوق و علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, گروه حقوق, ایران
پست الکترونیکی akoutch@yahoo.com
 
   methods of resolving commercial disputes in jurisprudence and the world trade organization in the light of the rule of law  
   
Authors sadeghi ali ,sadeghi ziyazi hatam ,kouchnejad abbas
Abstract    background and aim: the methods of settling commercial disputes are important and subject to discussion. the purpose of this article is the methods of resolving commercial disputes in jurisprudence and the world trade organization in the light of the rule of law.materials and methods: this article is descriptive and analytical. the materials and data are also qualitative and data collection has been used.ethical considerations: in this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed.resuts: arbitration in jurisprudence, despite the existence of rules such as the nafs sabil rule, is reflected in iran’s international commercial arbitration law, and this indicates the position of the rule of law in arbitration from the point of view of jurisprudence. the dispute settlement system of the world trade organization has also played an effective role in realizing the rule of law by generalizing the dispute settlement provisions in international organizations, legislation and guaranteeing the implementation of approved laws.conclusion: the findings of the article show that in jurisprudence, the most important non-judicial legal method is the settlement of commercial disputes. arbitration, the formation of the dispute resolution board and the formation of the appeal body (appeal) are also the most important dispute resolution methods in the world trade organization.
Keywords dispute settlement ,world trade organization ,rule of law ,arbitration
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved