the imāmīte interpretation and the response to the falsities about ādam’s (a) story in the qur’ān

The story of ādam (a) in the qur’ān has always been targeted with falsities about the historical reality of ādam's (a) existence, the specific rulings of ādam's (a) religion, and his prophethood. a review of the interpretations of the qur’ān reveals that there are in general three groups of falsities about the personality, religion, and infallibility of ādam (a). these falsities existed during the lifetime of the descendants of the prophet (a). this indicates the oldness of these falsities. the narrative evidences for these falsities do not have the required validity and their content is affected by the motive to eradicate the belief in the infallibility of the prophets. the traditionalist approach has had a role in the promotion of these falsities. in the article at hand, each of these falsities about ādam's story is evaluated and answered based on the imāmīte principles for the interpretation of the qur’ān.

تفسیر امامیه و پاسخ به شبهات داستان آدم(ع) در قرآن

داستان آدم(ع) در قرآن هماره مورد تردیدها و ابهاماتی درباره‌ی اصل وجود تاریخی آدم(ع)، احکام خاص شریعت آدم(ع) و پیامبری وی بوده است. باز پژوهی تفاسیر قرآن نشان داد که در مجموع، سه دسته شبهه درباره‌ی شخصیت، شریعت و عصمت آدم(ع) وجود دارد. این شبهات در عصر حضور اهل بیت(ع) مطرح بودند و قرینه‌ای بر کهن بودن این شبهات است. مستندات روایی این شبهات، از اعتبار لازم برخوردار نیستند و محتوای آن‌ها متأثر از انگاره‌ی عصمت زدایی از انبیاء است و رویکرد اخباری نیز در ترویج آن‌ها نقش آفرین بوده است؛ در این مقاله هر یک از شبهات مبتنی بر مبانی امامیه در تفسیر قرآن درباره‌ی‌ داستان آدم(ع) ارزیابی و پاسخ داده شده است.