>
Fa   |   Ar   |   En
   مطالعه تطبیقی رهیافت کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت و حقوق ایران در موضوع اهلیت قانونی  
   
نویسنده کیوان محمد ,مجتهدزاده سپنتا ,شهسواری احسان
منبع پژوهشنامه حقوق تطبيقي - 1403 - دوره : 8 - شماره : 4 - صفحه:221 -241
چکیده    مفهوم اهلیت قانونی در نظام بین المللی حقوق بشر یکی از مفاهیم پایه‌ای است که سلب آن می‌تواند منشا محرومیتهای گسترده قرار گیرد. افراد دارای معلولیت همچنان به دستاویزهای گوناگون در معرض سلب این حق قرار دارند. در این مقاله که به شیوه ای توصیفی تحلیلی وتطبیقی نگاشته شده ضمن توجه به مفهوم اهلیت قانونی، انواع آن و اهمیت بهره‌مندی فرد از آن کوشیدیم به این پرسش اساسی پاسخ دهیم که کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت به ویژه مادۀ 12 چه تغییر بنیادینی در وضعیت افراد دارای معلولیت ایجاد نموده است؟ پاسخی که بدان دست یافتیم آن است که کنوانسیون به طور کلی و مادۀ 12 به طور خاص، راه را بر هرگونه اشکال سلب اهلیت از معلولان بسته است و با توجه به ظرفیتهای موجود در این معاهده  می‌توان بسترهای لازم جهت ایجاد تغییر در وضعیت حقوقی معلولان شناختی و ایجاد یک ساختار حقوقی نوین مبتنی بر حمایت و نه قیمومت را فراهم نمود. پرسش دوم این پژوهش آن است که نظام اهلیت در قوانین جمهوری اسلامی ایران پیرامون وضعیت معلولین شناختی به چه نحوی است  و آیا  با تعهدات بین‌المللی ایران و نظام حمایتی مورد نظر کنوانسیون سازگاری دارد؟ پاسخ آن شد که نظام اهلیت در قوانین ایران پیرامون وضعیت معلولین شناختی هنوز از شکل سنتی برخوردار است که در آن اهلیت از فرد، دریغ و به سرپرست او واگذار می‌شود.  با توجه به تصویب این کنوانسیون از سوی ایران، توصیه میشود اقداماتی ازجمله تغییرات ضروری در قوانین مدنی و کیفری و توجه مقتضی به پیشنهادات و تفاسیر کمیته حقوق افراد دارای معلولیت اتخاذ شود تا آثار تغییر رویکرد موصوف در نظام حقوقی کشورمان احساس گردد.
کلیدواژه اهلیت قانونی، معلولیت‌های ذهنی، کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت، مدل حمایتی
آدرس دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق بین الملل, ایران, دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق بین الملل, ایران
پست الکترونیکی ehsanshahsavari@alumni.ut.ac.ir
 
   a comparative study on the approach to legal capacity in the convention on the rights of persons with disabilities and iranian law  
   
Authors keyvan mohammad ,mojtahedzadeh sepanta ,shahsavari ehsan
Abstract    the concept of legal capacity is fundamental in the realm of human rights, as its deprivation can lead to widespread violations of rights. individuals with disabilities often face denial of this right for various reasons. this article, written in a descriptive analytical and comparative manner, examines the concept of legal capacity, its types, and the significance of individuals benefiting from it. we aim to address the critical question: has the convention on the rights of persons with disabilities, particularly article 12, brought about a fundamental change in the situation of people with disabilities? the answer is that the convention, especially article 12, effectively eliminates any form of disqualification for individuals with disabilities. furthermore, the provisions within this treaty provide the necessary framework to transform their legal status. the convention and its evolving interpretation advocate for the establishment of a new legal structure based on protection rather than guardianship. the second question of this research is: what is the capacity system in the laws of the islamic republic of iran concerning the status of cognitively disabled individuals, and is it compatible with iran’s international obligations and the support system outlined by the convention? the answer is that the capacity system in iran’s laws regarding cognitively disabled individuals still retains a traditional framework, in which capacity is denied to the individual and assigned to their guardian.
Keywords legal capacity ,mental disability ,conventionon the rights of persons with disability ,support model ,paradigm shift
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved