امکان کاهش وضع مجازات‌های بدنی در قوانین جزایی ایران با توجه به مبانی فقهی و موازین حقوق بشر

مقابله با جنگ و خشونت‌ علیه انسان بعد از جنگ‌های جهانی از اولین اقدامات جامعه ملل و سازمان ملل متحد بود. اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر، میثاق‌های بین‌المللی و چندها کنوانسیون جهت حفظ حقوق انسانی در راستای ایجاد صلح و حفظ حقوق بشر بوده است که از جمله آن پیشگیری از جرم و اصلاح مجرمین است که موجب وضع قوانینی در این خصوص گردیده است. مطابق با این اسناد بین المللی، وضع قوانینی در باب مجازات مانند منع شکنجه و مجازات بدنی باید در دستور کار کشورهای دنیا قرار گیرد. جمهوری اسلامی ایران نیز با عضویت خود در سازمان ملل، نهادهای بین‌المللی و با پذیرش کنوانسیون‌ها و میثاق‌های بین‌المللی، التزام خود را به قوانین بین‌المللی ابراز کرده است، اما التزام ایران به این اسناد ازیک‌طرف و مبنا قرار دادن قوانین اسلامی و فقهی از طرف دیگر زمینه تعارض این دو را فراهم کرده است؛ اسناد بین‌المللی در زمینه کاهش و حذف مجازات بدنی وضع شده است، درحالی‌که برخی از احکام اسلامی از جمله احکام باب حدود و بخشی از احکام تعزیرات بر لزوم و اجرای مجازات بدنی دلالت دارد. این پژوهش با رویکردی تحلیلی، بر آن است تا بستری فراهم شود که بر مبنای آن امکان توجیه مقرارت باب حدود و تعزیرات جهت هماهنگی با اسناد و مقررات بین‌المللی وجود داشته باشد. می‌توان با در نظر داشتن عدم جواز اقامه حدود در زمان غیبت، عدم انحصار تعزیرات در مجازات بدنی، تاثیر زمان و مکان در احکام اسلامی و مصلحت عدم اجرای این قوانین از وضع و تصویب این‌گونه قوانین جلوگیری شود

Possibility of reducing corporal punishment in Iranian criminal law according to jurisprudential principles and human rights standards

Countering war and violence against human beings after the world wars was one of the first actions of the United Nations and United Nations.The Universal Declaration of Human Rights international Covenants and several of conventions for the protection of human rights have contributed to the establishment of peace and the protection of H.R among them is crime prevention and correction of criminals which has led to the enactment of laws.Pursuant to international Covenant, the imposition of penalties such as the prohibition of torture and corporal punishment must be established in countries.The Islamic Republic of Iran,as a member of the United Nations,international organizations and by accepting it,has expressed its commitment to international law,but Iran’s commitment to international documents on the one hand and the establishment of Islamic and jurisprudential laws.On the other hand it has provided the ground for the conflict between them.International documents have been issued on the reduction and elimination of corporal punishment,while some Islamic rulings,including the rulings on God’s bound, indicate the necessity and implementation of corporal punishment. This research, with an analytical approach, aims to provide a platform for this conflict based on which, it is possible to justify the rules of God’s bound and punishments in order to coordinate with international documents and regulations. It can be done with impunity the imposition of punishment during absenteeism,the nonmonopoly of punishments in corporal punishment,the impact of time and place on Islamic law and the expediency of noncompliance with these laws should prevent the enactment of such laws SS