بررسی تطبیقی مولفه های حقوق شهروندی در قوانین اساسی ایران،مصر و تونس

حقوق شهروندی در قوانین اساسی از درجه والایی برخوردار است. وجود آزادیهای عمومی و حقوق شهروندی جزو شروط پایهای تشکیل حکومت‌های مردم سالار است که در اعلامیه‌های حقوق بشری بر ضمانت و صیانت از آنها تاکید می‌شود. شکل‌گیری جنبش دستورگرایی و تحدید اختیارات حکومت‌های خودکامه از نقاط عطف توجه به قوانین اساسی و نهضت‌های منطبق بر حقوق شهروندی است هر سه کشور ایران، مصر و تونس دارای اشتراکات دینی، فرهنگی و باستانی متعدد هستند بویژه ایران و مصر که از لحاظ تاریخی جزو بزرگترین تمدن‌های باستان بودهاند و هر سه کشور انقلاب و دگرگونی سیاسی را تجربه کردهاند. پژوهش حاضر با نگرش اجمالی به بررسی تطبیقی مهم‌ترین مولفه‌های حقوق شهروندی در قوانین اساسی ایران، جمهوری عربی مصر و جمهوری تونس، پرداخته است و به این یافته کلی رسیده است که مولفه‌های مهم حقوق شهروندی در قوانین اساسی هر سه کشور تحت عنوان فصول ویژه مورد توجه بوده است گرچه تطابق کامل با معیارهای بین المللی و اسناد حقوق بشری مشاهده نگردید.

A Comparative Study of the Components of Citizenship Rights in the Constitutions of Iran, Egypt and Tunisia

In the Constitution and some ordinary laws of Iran, the issue of the absolute prohibition of all instances of torture has been raised. In addition to domestic law, international law has also focused on torture, andinternational human rights instruments, including the 1984 Convention against Torture, have made this actunethical Contrary to human dignity, it is emphasized that it is necessary to mention this issue that therelated domestic laws of Iran, in addition to the definition and explanation of cases of torture, have not beenmentioned, but the conflict or significant differences between Iranian law and international human rightsinstruments In particular, the Convention on the Prohibition of Torture, as the main instrument ofinternational law The United Nations Convention on the Prohibition of Torture The present study, which is adescriptiveanalytical method written through scamming and using library resources, examines theimplementation of torture bans in Iran and compares them with international human rights instruments andtreaties and, in the end, The result is that my guarantees of torture in Iran are inadequate in comparisonwith international documents and treaties and is one of the main problems in the total prohibition of torturecases in Iran.