چالش های تقنینی تحقیقات پلیسی در جرایم امنیتی

زمینه و هدف: با توجه به ویژگی‌های حاکم بر جرائم امنیتی و پیچیدگی ناشی از کشف و فرایند تحقیقات مقدماتی مرتبط با این جرائم، بررسی و تحلیل سیاست‌های تقنینی در این حوزه دارای اهمیت است. بنابراین، با اجمال و ابهامی که در حوزه دادرسی جرائم امنیتی وجود دارد، هدف از نگارش این مقاله، احصای چالش‌های موجود و ارائه راه‌کارهای برون‌رفت از آن می‌باشد.روش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و به لحاظ ماهیت داده‌ها و شیوه اجرا، از نوع پژوهش‌های کیفی و از نوع اکتشافی است. برای تحلیل داده‌ها از روش تحلیل مضمون مصاحبه‌ها و اسناد مرتبط علمی استفاده شده است. برای این منظور، مفاد قانونی مرتبط با دادرسی جرائم امنیتی، منابع فقهی و علمی بررسی و با تعداد 25 نفر از خبرگان سازمانی و برون‌سازمانی (صاحب نظران دانشگاهی، مقامات قضایی و افسران کشف جرم) به صورت هدفمند انتخاب وتا مرحله اشباع نظری مصاحبه عمیق به عمل آمد. اعتبار و روایی داده‌ها بر اساس سه شاخص «انتقال‌پذیری»، «تاییدپذیری» و «ممیزی قابلیت اطمینان» مورد تایید قرار گرفت.یافته‌ها: بر اساس نتایج حاصله از تحلیل مضمون اسناد بررسی‌شده و مصاحبه‌های انجام‌شده می‌توان چالش‌های موجود در حوزه کشف و تحقیق جرائم امنیتی در فرایند تحقیقات پلیسی را در مجموع 34  مضمون پایه و در قالب  4 مضمون سازمان‌دهنده (سکوت، ابهام، اجمال و خلاء قانونی) و دو مضمون فراگیر (ضرورت بازنگری در قانون و تدوین آیین دادرسی افتراقی) مطرح نمود.نتایج: با توجه به خصوصیات ماهوی و شکلی حاکم بر جرائم امنیتی و همچنین، ابهام و یا اجمال در سیاست‌های تقنینی موجود همواره فرایند کشف و تحقیقات مقدماتی این جرائم بخصوص در مواجهه با تامین و تضمین حقوق و آزادی‌های افراد، با چالش‌هایی همراه است. بایسته است در حوزه سیاست کیفری شکلی و به منظور رفع ابهامات موجود در فرایند کشف و تعقیب این جرائم، آیین دادرسی افتراقی مدون و یا نسبت به اصلاح و به‌روزرسانی قوانین موجود در این عرصه اقدام گردد.

legal challenges of police investigations in security crimes

field and aims: considering the characteristics governing security crimes and the complexity of the discovery and the preliminary investigation process related to these crimes, it is important to review and analyze the legislative policies in this area. therefore, with the brevity and ambiguities that exist in the area of security crime proceedings, the purpose of writing this article is to estimate the existing challenges and provide solutions to solve them.method: in terms of purpose, this research is practical and in terms of the nature of the data and the method of implementation, it is qualitative research and exploratory. for data analysis, the method of content analysis of interviews and related scientific documents has been used. for this purpose, the legal provisions related to security crimes proceedings, jurisprudential and scientific sources were examined and 25 organizational and non-organizational experts (academic experts, judicial authorities and crime detection officers) were selected in a targeted manner and the theoretical saturation stage was conducted in-depth interviews. it was done. the reliability and validity of the data was confirmed based on three indicators: &transferability&, &verifiability& and &reliability audit&.findings: based on the results of the content analysis of the reviewed documents and the conducted interviews, the challenges in the field of detection and investigation of security crimes in the police investigation process can be divided into 34 basic themes and 4 organizing themes (silence, ambiguity), summary and legal void) and two overarching themes (the need to revise the law and develop a differential procedure).conclusion: due to the substantive and formal characteristics governing security crimes, as well as the ambiguity or brevity in the existing legislative policies, the process of discovery and preliminary investigation of these crimes is always accompanied by challenges, especially in the face of ensuring and guaranteeing the rights and freedoms of individuals.in the field of criminal policy, in order to resolve the ambiguities in the process of discovering and prosecuting these crimes, it is necessary to adopt a codified differential procedure or to amend and update existing laws in this field.