خاستگاه جرم شناختی و جلوه های سیاست کیفری سخت گیرانه در مرحله تحقیقات پلیسی

زمینه و هدف: در آیین دادرسی کیفری نوین ایران بدون توجه به خاستگاه فکری سیاست کیفری سخت‌گیرانه، مصادیقی از رویکرد و سیاست کیفری تسامح صفر و مانند آن انعکاس پیدا کرده است. هرچند نمی‌توان به سهولت مدعی شد که در تدوین این بخش از مقررات کیفری در ایران، تفکرات سیاست‌گذاران همانند سیاست‌گذاران آمریکایی متاثر از نظریه های علمی جرم شناختی برای حل معمای جرم بوده است، اما با بررسی این مقررات به‌روشنی معلوم می‌شود سیاست‌گذاران ایرانی تلاش کرده‌اند در مرحله تحقیقات پلیسی سیاست کیفری سخت‌گیرانه را در پیش بگیرند.روش: روش تحقیق حاضر به‌صورت توصیفی- تحلیلی از طریق مطالعات کتابخانه ای و به‌صورت فیش‌برداری انجام شده است.یافته ها: بر اساس یافته‌های تحقیق در آیین دادرسی کیفری نوین ایران، نفوذ الگوی سخت‌گیرانه کاملاً مشهود است و جلوه‌های آن  عبارتند از: جلب بدون ارسال ابتدایی احضاریه برای متهم، جلب شاهد یا مطلع برای روشن شدن موضوع، توسعه بازداشت های موقت، تعیین قرار نظارت قضایی به همراه دیگر قرارهای تامین کیفری، قرار رد درخواست شاکی مبنی بر مطالعه یا دسترسی به اوراق پرونده و جلب متهم در شب.نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج تحقیق برخوردهای به شدت سرکوبگرانه و کیفرمحور و سخت‌گیرانه، بدون توجه به علل وقوع آنها، نه تنها منجر به توفیق سیاست کیفری در کنترل پدیده بزهکاری و مهار اندیشه های مجرمانه نخواهد شد، بلکه نظام عدالت کیفری را با چالش‌های گوناگونی مواجه می سازد.

The origins of criminology and the manifestations of strict criminal policy in the police investigation phase

Background and Aim: In the modern Iranian criminal procedure, regardless of the intellectual origin of strict criminal policy, examples of zero tolerance approach and policy and the like have been reflected. Although it cannot be easily claimed that in formulating this part of the penal code in Iran, the thoughts of policymakers like American policymakers have been influenced by scientific criminological theories to solve the mystery of crime, but by examining these rules, it is clear. Iranian policymakers have tried to pursue a strict criminal policy in the police investigation phase. They also seem to have benefited from the teachings of zero tolerance, broken windows, three blows, and then expulsion.Methodology: The method of the present research is descriptive-analytical through library studies and in the form of taking notes.Findings and Conclusion: Undoubtedly, one of the most important stages of criminal proceedings, which largely resists government action, is the police investigation stage. For this reason, the influence of a strict model in this area significantly changes the face of criminal procedure. This situation is quite evident in the new Iranian criminal procedure, and its manifestations are that it can be obtained without first sending a summons to the accused, summoning a witness or informant to clarify the issue, expanding temporary detention, and appointing judicial supervision. Along with other criminal security orders, he mentioned the rejection of the plaintiff’s request to study or access the case file and arrest the accused at night, and so on.