تاثیر عدالت ترمیمی پلیس در کاهش پرونده های قضائی نزاع و درگیری (مورد مطالعه شهرستان اردبیل)

زمینه و هدف: از آنجائی که سیستم عدالت کیفری علیرغم وجود قوانین مختلف و استفاده از روشهای متعدد کیفری برای بازدارندگی عام و خاص در کاهش پرونده‌های قضائی موفق نبوده و در این حیطه خصوصاً در پرونده‌های قضائی نزاع و درگیری شاهدِ افزایش پرونده‌ها در کلانتری و پاسگاهها بوده‌ایم، لذا با هدف تبیین تاثیر عدالت ترمیمی پلیس بر کاهش پرونده‌های قضائی نزاع و درگیری به موضوع پرداخته‌ایم.روش: این تحقیق از لحاظ نوع و هدف، کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی- پیمایشی است. روش گردآوری اطلاعات به صورت میدانی از طریق پرسشنامه محقق ساخته می‌باشد. جهت روایی پرسشنامه و صحت و سقم سئوالات پرسشنامه، از نظر اساتید و متخصصان این حوزه استفاده شده است و جهت سنجش پایایی پرسشنامه پس از ارائه پرسشنامه به 30 نفر از کارشناسان و انجام پیش‌آزمون برآورد، پایایی پرسشنامه این تحقیق از طریق آلفای کرونباخ با استفاده از نرم‌افزار spss انجام بدست آمد که پایایی آن در مجموع بالای 0/83 بود. جامعه آماری این پژوهش صاحب‌نظران و افرادی  هستند که عملاً در شهرستان اردبیل در سیستم عدالت ترمیمی فعالیت دارند و عبارتند از: تعداد 20 نفر از اعضای شورای حل اختلاف، 30 نفر از قضات دادسرای عمومی  و 18 نفر از روسا و مسئولین دایره مشاوره کوپ‌ها؛ مجموعاً 68 نفر که با توجه به محدود و اندک بودن، به‌صورت تمام‌شمار پرسشنامه بین تمامی اعضای جامعه به عنوان حجم نمونه توزیع شد، و تعداد 60 پرسشنامه تکمیل شد. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با استفاده از آزمون‌ها و شاخص‌های آماری مختلف از روشهای آمار توصیفی برای محاسبه فراوانی، درصد فراوانی و ترسیم نمودار و از روشهای آمار استنباطی شامل، t تک نمونه‌ای و فریدمن با بهره­گیری از نرم‌افزار  spss برای پاسخ سوالهای تحقیق استفاده شده است.یافته‌ها: که با در نظر گرفتن پنج مولفه‌های عدالت ترمیمی شامل حلقه‌های نشست محلی، میانجیگری، جلسات گروهی خانوادگی، جلسات ملاقات بزه‌دیده و بزهکاری و شرم‌سازی بازاجتماعی‌کننده آزمون فرضیه‌ها حاکی از تائید نقش عدالت ترمیمی در کاهش پرونده‌های قضائی نزاع و درگیری را دارد.نتیجه‌گیری: در مجموع، با توجه به حجم عظیم پرونده‌های نزاع و درگیری، عدالت ترمیمی بیشترین کاربرد را در کاهش حجم آنها دارد و از این طریق، علاوه بر کاهش اطاله دادرسی، هزینه‌های مربوطه به رسیدگی و دادرسی نیز کم می‌شود.

The Impact of Restorative Justice in Reducing Conflict Cases

Review: Background and Aim: The criminal justice system, despite the use of various criminal methods for general and specific deterrence, has not been successful in reducing court cases and we are witnessing an increase in cases of conflict and conflict. We have done this research. Methodology: This research is applied in terms of type and purpose and in terms of descriptive-survey nature. The method of collecting information in the background and theoretical foundations has made documents by taking notes and in the main field data with a questionnaire. The validity of the questionnaire has been approved by professors and experts in this field Cronbach obtained that its reliability was above 0.83 in total. The statistical population is 68 experts who are practically active in the implementation of restorative justice in Ardabil city, in the total number of selected, but 60 questionnaires were completed. To analyze the data using Spss software descriptive and inferential statistical methods; One-sample t and Friedman t are used. Findings and Results: The findings indicate the impact of five components of restorative justice, including local meeting circles, mediation, family group meetings, victim-visitation meetings, and re-socializing shame and shame in reducing litigation cases. Keywords: Restorative justice, Mediation, Local meeting circles, Family group meetings, Re-socializing shame, Conflict.