|
|
نقش اقدامات تعاملی مردم و پلیس در پیشگیری از سرقت منزل؛ مورد مطالعه پلیس و شهروندان شهر تهران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیدین بروجنی زهره ,محمدی نیا امید
|
منبع
|
پژوهش هاي جرم شناختي پليس - 1400 - دوره : 2 - شماره : 5 - صفحه:107 -127
|
چکیده
|
زمینه و هدف: سرقت از دیگران و یا برداشتن اموال آنها بدون اطلاع و رضایت، یکی از جرایم قدیمی است که با شکلگیری مفهوم مالکیت در دوران کهن تاکنون به شکلهای مختلف وجود داشته است. از اینرو مفهوم سرقت مساله تحلیل و بررسی بسیاری از تحقیقات حقوقی و اجتماعی بوده و بدون شک در آینده نیز پژوهشهای گستردهای در مورد آن انجام خواهد شد. بر همین اساس این پژوهش با هدف بررسی نقش اقدامات تعاملی مردم و پلیس در پیشگیری از سرقت منزل در شهر تهران در سال 1400 انجام شده است.روش: این پژوهش بر اساس نوع دادههای جمعآوری و تحلیلشده، پژوهشی کمی است و برای تحلیل دادهها و ارائه نتایج از تکنیک پیمایش استفاده شده است. جمعآوری اطلاعات در این پژوهش از طریق مراجعه مستقیم پژوهشگر به پاسخگویان کارکنان پلیس آگاهی و شهروندان تهرانی و ارائه پرسشنامه به آنها، انجام گرفته و جامعه آماری شامل کارکنان پلیس آگاهی و شهروندان تهرانی هستند که به کمک فرمول حجم نمونه کوکران به تعداد 388 نفر برآورد شده است.یافتهها: یافتههای حاصل از آزمون فرضیات نشان داده که با توجه به ضریب همبستگی پیرسون منفی (**381/0-=r) میتوان این نتیجه گرفت که رابطه معکوسی بین سرقت و اقدامات پیشگیرانه مردمی وجود دارد، همچنین رابطه بین اقدامات پیشگیرانه پلیس و میزان سرقت با توجه به ضرایب پیرسون منفی (**429/0-=r) معکوس و معنیدار است.نتایج: نهایتاً با توجه به ضرایب بهدست آمده؛ یعنی سطح معناداری کمتر از 5 درصد (000/0=sig) و ضریب همبستگی پیرسون منفی (**667/0=r) میتوان این نتیجه گرفت که رابطه مستقیم و معناداری بین پیشگیری از سرقت و تعامل بین مردم و پلیس وجود دارد، درنتیجه هرچقدر تعامل بین مردم و پلیس بیشتر باشد، شدت پیشگیری از جرم سرقت نیز افزایش مییابد.
|
کلیدواژه
|
سرقت، پیشگیری، اقدامات پیشگیرانه پلیس، اقدامات پیشگیرانه مردمی، تعامل مردم و پلیس
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز لردگان, ایران, دانشگاه ولیعصر (عج) رفسنجان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه معارف اسلامی و حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammadinia.omid@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The role of people-police interaction in preventing burglary; Case study of police and citizens of Tehran
|
|
|
Authors
|
Seyedin Broujeni Zohreh ,Mohammadi Nia Omid
|
Abstract
|
Field and Aims: Stealing from others or taking their property without their knowledge and consent is one of the ancient crimes that has existed in various forms with the formation of the concept of property in ancient times. Hence, the concept of theft is the subject of analysis and review of many legal and social researches, and no doubt, extensive researches will be conducted on it in the future. Accordingly, this study was conducted to investigate the role of interactive measures between the people and the police in preventing burglary in Tehran in 1400.Method: This research is a quantitative research based on the type of data collected and analyzed and the survey technique has been used to analyze the data and present the results. Data collection in this study was done by the researcher directly referring to the respondents of the intelligence police and citizens of Tehran and presenting a questionnaire to them. It is estimated.Findings: Findings from the hypothesis test showed that according to the negative Pearson correlation coefficient (r = -0.381 **), it can be concluded that there is an inverse relationship between theft and public preventive measures, as well as the relationship between police preventive measures and the amount Theft is inverse and significant with respect to negative Pearson coefficients (r = -0.4299 **).Conclusion: Finally, according to the obtained coefficients; That is, a significance level of less than 5% (sig = 0.000) and a negative Pearson correlation coefficient (r = 0.667 **), it can be concluded that there is a direct and significant relationship between theft prevention and interaction between people and police. As a result, the greater the interaction between the public and the police, the greater the intensity of theft prevention.
|
Keywords
|
burglary ,prevention ,police preventive measures ,public preventive measures ,public-police interaction
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|