|
|
واکاوی نقش پلیس ترمیمی در پیشگیری از تکرار جرم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بیاتی پروانه ,پولادی اسماعیل ,فتاح پور ابراهیم ,پوزش مهران
|
منبع
|
پژوهش هاي جرم شناختي پليس - 1399 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:27 -49
|
چکیده
|
زمینه و هدف: عدالت ترمیمی به عنوان الگویی در کنار الگوی عدالت کیفری سنتی، جایگاه ویژه ای در نظامهای مختلف برای خود دست و پا کرده، اهداف چندگانه ای از جمله ترمیم خسارت بزه دیده، آشتی بین بزهدیده و بزهکار و بازگرداندن انسجام گسسته شده در اجتماع در نتیجه وقوع جرم را دنبال می کند. تحقق اهداف عدالت ترمیمی مستلزم وجود کنشگرانی است که ضمن آشنایی با مبانی و اهداف عدالت ترمیمی، به اصول آن نیز اعتقاد داشته باشند. بی شک پلیس به عنوان یکی از مهمترین نهادهای مسئول پاسخ دهی به پدیده مجرمانه و به عنوان اولین نهاد مورد رجوع بزه دیدگان پس از وقوع جرم، نقش مهمی در اجرای برنامه های ترمیمی دارد. موفقیت پلیس در این راه مستلزم تغییراتی در ساختار و نیز تغییر نگرش پلیس است. تغییر راهبرد از سیاستهای خشن به سیاست های جنایی مشارکت محور و نیز حرکت در مسیر حاکمیت الگوی پلیس اجتماع محور از جمله این الزامات است. روششناسی: این تحقیق از نظر هدف کاربردی با روش توصیفی تحلیلی به بررسی الگوی پلیس ترمیمی، بنیانهای پشتیبان این الگو، رویه های ترمیمی آن، فواید اجرای الگوی پلیس ترمیمی و آثار و نتایجی که استفاده از این الگو در پیشگیری از تکرار جرم می تواند داشته باشد، پرداخته شده است. یافتهها: بررسی الگوی پلیس ترمیمی در راستای تحولات اخیر در سیستم های عدالت کیفری و مطرح شدن الگوی عدالت ترمیمی در دنیا انجام گرفته است. الگویی که مورد توجه نهادها و انجمنهای بینالمللی همچون سازمان ملل متحد، شورای اروپا، انجمن بینالمللی حقوق کیفری، جامعه بینالمللی جرمشناسی، جامعه بینالمللی دفاع اجتماعی و سیاست جنایی انسانگرا، بنیاد بینالمللی کیفری و زندان و ... قرار گرفته و همایشهای مختلفی برای بررسی جنبههای آن و نحوه استقبال قانونگذاران مختلف از اصول عدالت ترمیمی در مراحل سه گانه پیش از محاکمه، در جریان محاکمه و پس از محاکمه برگزار شده است. نتیجهگیری: تحقق رویکرد ترمیمی برای پیشگیری از تکرار جرم و بزه دیدگی، نیازمند تجدیدنظر اساسی در ساختار سازمانی و اهداف و ماموریت های نهادهای عدالت گری مانند پلیس، دادسرا، دادگاه و زندان است.
|
کلیدواژه
|
پلیس ترمیمی، عدالت ترمیمی، بزهدیده، میانجیگری، پیشگیری از تکرار جرم
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان, ایران, دانشگاه یاسوج, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mehran.pozesh@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigate the role of the restorative police in preventing recidivism
|
|
|
Authors
|
bayati parvaneh ,pouladi ismail ,fattah pour ebrahim ,pouzesh mehran
|
Abstract
|
field and aims: restorative justice as a model along with the traditional criminal justice model, has gained a special place in various systems, multiple goals such as reparation of the victim, reconciliation between the victim and the offender and restoring discrete cohesion pursues crime in society as a result. achieving the goals of restorative justice requires the existence of actors who, while familiar with the principles and goals of restorative justice, also believe in its principles. undoubtedly, the police, as one of the most important institutions responsible for responding to the criminal phenomenon and as the first institution to refer victims after the crime, has an important role in the implementation of rehabilitation programs. the success of the police in this way requires changes in the structure as well as a change in the attitude of the police. changing the strategy from harsh policies to participatoryoriented criminal policies, as well as moving towards a communitybased police model, are among these requirements. methodology: in terms of applied purpose, this research has descriptivelyanalytically examined the model of the restorative police, the supporting foundations of this model, its restorative procedures, and the benefits of implementing the restorative police model. also, the effects and results of using this model can be effective in preventing recidivism. findings: the model of restorative police has been studied in line with recent developments in criminal justice systems and the introduction of the model of restorative justice in the world. a model that is considered by international institutions and associations such as the united nations, the council of europe, the international criminal law association, the international society of criminology, the international society for social defense and humanistic criminal policy, the international criminal court and ... various conferences have been held to examine its aspects and how different legislators have welcomed the principles of restorative justice in the three stages of pretrial, duringtrial and posttrial. conclusion: achieving a restorative approach to prevent recurrence of crime and victimization requires a fundamental overhaul of the organizational structure and goals and missions of justice institutions such as the police, the judiciary, the courts and prisons.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|