|
|
شناسایی و رتبهبندی عوامل موثر برونسپاری نگهداری و تعمیرات در آماد و پشیبانی فرماندهی انتظامی استان همدان با رویکرد ahp
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قنبری شاهین ,برزگر وجهی آبادی تقی ,حاجی زاده اصل علی
|
منبع
|
مطالعات فرهنگي پليس - 1399 - دوره : 7 - شماره : 4 - صفحه:43 -53
|
چکیده
|
سازمان ها برای بهره وری، نیاز به دانستن عوامل موثر بر موفقیت برون سپاری هستند. هدف اصلی این تحقیق، شناسایی، ارزیابی و رتبه بندی عوامل موثر برون سپاری نگهداری و تعمیرات در آماد و پشتیبانی فرماندهی انتظامی استان همدان است. در ابتدا، مهم ترین عوامل موثر بر برون سپاری، از طریق مرور ادبیات موضوع، تعیین شده و این عوامل بر اساس نظر 35 نفر از خبرگان با استفاده از روش ریاضی فرآیند تحلیل سلسه مراتبی (ahp) الویت بندی شدند. پنج عامل اصلی، شامل مدیریتی با 28/7 درصد، فرآیندی با 24/4 درصد، محیطی با 13/1درصد، ارزیابی و نظارت با 22/4 درصد و درنهایت ارتباطات و قراردادها با 11/4 درصد شناسایی شدند که در این میان عامل مدیریتی بیشترین اهمیت و ارتباطات و قراردادها کم ترین اهمیت را به خود اختصاص دادند.
|
کلیدواژه
|
برونسپاری، عوامل برونسپاری، تحلیل سلسهمراتبی (ahp)، نگهداری و تعمیرات
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, ایران, دانشگاه علمی کاربردی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tg_ph@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identifying and Ranking the Effective Factors of Outsourcing, Maintenance and Repairs in the Logistics of Hamadan Police Command Based on Analytic Hierarchy Approach
|
|
|
Authors
|
Ghanbari Shahin ,Barzegar Vajhi Abadi Taghi ,Hajizadeh Asl Ali
|
Abstract
|
Organizations need to know the factors that affect outsourcing success in order to be productive. The main aim of this study is to identify, evaluate, and rank the effective factors of outsourcing maintenance and repairs in the Logistics of Hamadan Police. Firstly, the most significant factors affecting the outsourcing were identified through a review of the literature. These factors were prioritized based on the opinion of 35 experts using the mathematical method of Analytic Hierarchy Process (AHP). Five main factors were identified, including management (28.7%), process (24.4%), environment (13.1%), evaluation and monitoring (22.4%), and finally communications and contracts (11.4%), among which the management was of the most importance and communications and contracts were of the least importance.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|