استعاره‌های تصویری در کارتون‌های سیاسی با موضوع جنگ در غزه

در جهان امروز که اهمیت خلق و بازآفرینی تصاویر رسانه‌ای رو به افزایش است، کارتون‌های سیاسی همچون ابزاری جهانی برای گفتگو میان دولت‌ها و ملت‌ها قلمداد می‌شوند و در عین حال، واکنش جامعه را به رخدادهای سیاسی در سطح ملی و بین‌المللی نشان می‌دهند. جنگ و فاجعه انسانی غزه، موضوعی است که در رسانه‌های مکتوب و فضای مجازی جهانی به‌ویژه غربی و شرقی و علی‌رغم حمایت‌های دولت‌های غربی از رژیم صهیونیستی بازتاب گسترده‌ای داشته است. در این مقاله تلاش شده‌است با هدف شناسایی استعاره‌های تصویری به کار رفته در کارتون‌های مربوط به جنگ غزه، تعدادی از کارتون‌های منتخب منتشرشده در رسانه‌های غربی و شرقی(اعم از رسانه رسمی یا فضای مجازی) بررسی شوند. در این پژوهش به‌روش کیفی و با بهره‌مندی از استعاره مفهومی و تصویری در قالب زبان‌شناسی شناختی و همچنین مفهوم لنگرگاه در نشانه‌شناسی بارت، کارتون‌های منتخب غربی و شرقی (مجموعاً چهارده کارتون) تحلیل شده‌اند. نتایج نشان‌داد که خالقان کارتون‌های سیاسی بر بی‌تفاوتی آمریکا و جامعه جهانی نسبت‌به فجایع غزه تاکید داشته‌اند. «حامیان جنایت سکوت می‌کنند»، «جنگ بن‌بست است»، «جنگ ویرانی است»، «سازمان ملل ناتوان است»، «آمریکا حامی اسرائیل است»، «حماس/ مقاومت ایستاده‌است»، «نتانیاهو کودک‌کش است» یا «آمریکا کور است» مهم‌ترین استعاره‌هایی بوده‌اند که در کارتون‌های بررسی‌شده به کار رفته‌بودند. مجاز مفهومی «شخص به‌جای کشور/ دولت» و «مکان به‌جای سازمان/ نهاد» نیز در کارتون‌ها دیده شد.

visual metaphors in political cartoons on the gaza war

in today’s world, where the importance of creating and recreating media images is increasing, political cartoons are considered as a global tool for dialogue between governments and nations, while also reflecting society’s response to political events at both national and international levels. the war and humanitarian disaster in gaza is a topic that has received widespread coverage in global media, particularly in western and eastern outlets, despite the support of western governments for israel. this article aims to qualitatively analyze selected western and eastern cartoons using conceptual and visual metaphors within the framework of cognitive linguistics, as well as the concept of anchorage in barthes’ semiotics. the findings indicate that the creators of political cartoons emphasize the indifference of the united states and the international community towards the disasters in gaza. key metaphors identified in the analyzed cartoons include: &the supporters of the crime remain silent,& &the war is a deadlock,& &war is destruction,& &the united nations is powerless,& &the u.s. supports israel,& &hamas/resistance stands firm,& &netanyahu is a child-killer,& and &the u.s. is blind.& the conceptual metonymy of &person representing a country/state& and &place representing an organization/institution& was also observed in the cartoons. additionally, instances of deductive reasoning were noted.