|
|
مقایسه فضای ارتباطات سیاسی و رسانهای دوران جنگ سرد و عصر کنونی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نعمتیانارکی داود
|
منبع
|
پژوهشنامه رسانه بين الملل - 1399 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:39 -62
|
چکیده
|
پس از جنگ جهانی دوم، بشر با دو دوره متفاوت روبرو بوده است که ویژگیهای خاص خود را دارد؛ دوران جنگ سرد و عصر کنونی که از آن با عناوین مختلف ازجمله عصر جهانی شدن یا جهانیسازی یاد میشود. در این مطالعه که با هدف شناخت پیشفرضهای هر دو دوره و به روش توصیفی تحلیلی و مقایسهای و با بهرهگیری از برخی منابع مرتبط انجام شده، دو سوال مورد بررسی قرار گرفته؛ فضای ارتباطی در دو مقطع مورد نظر چه مفروضاتی دارد و نقش رسانهها در دیپلماسی و دستیابی کشورها به اهداف جهانی چه بوده است؟ برخی از مهمترین یافتههای این مطالعه عبارتند از: «مشخصه اصلی آن دوران، ایدئولوژیک بودن فضای رقابت است و دولتها به زبان سمبلیک با یکدیگر همکاری، رقابت یا ستیز داشتند، این همکاری یا ستیز موجب اتحادها و ائتلافهای بینالمللی در هر دو بلوک شرق و غرب شد. اما در عصر کنونی، سمبلهای گذشته، مانند یکپارچگی، کارکرد خود را از دست داد و جهان با جهش عظیمی در عرصههای مختلف، ازجمله ارتباطات روبرو شده است. کارکرد و نقش بسیاری از سازمانها و نهادها همچون رسانهها، دگرگون شد و معنایی جدید یافت و شاهد تحقق نظریه دهکده جهانی مک لوهان شدیم. آنچه در عرصه ارتباطات و جریان رسانهای رخ داد، حتی نظام دیپلماسی را نیز دگرگون کرد».
|
کلیدواژه
|
جنگ سرد، محیط سیاسی، ارتباطات سیاسی، دیپلماسی رسانهای
|
آدرس
|
دانشگاه صداوسیما, دانشکده ارتباطات و رسانه, گروه روزنامهنگاری و خبر, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ir.ac.iribu@n
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparing The Atmosphere of Political and Media Communication during the Cold War and the Current Era
|
|
|
Authors
|
Nemati Anaraki Davood
|
Abstract
|
After the Second World War, human beings faced two different periods that have their own characteristics; The Cold War era and the current era which is referred to by various titles, including the era of globalization or globalism. Applying some related and comparative sources by documentary method, this study aims to recognize the presuppositions of both periods and two hypotheses have been examined; What were the assumptions of the relationship between the countries in the two periods and what was the role of the media in diplomacy and the achievement of global goals? Some of the most important findings of this study are as follows; The main characteristic of that period was the ideological nature of competition, and states cooperated, competed or fought with each other in symbolic language. This cooperation or conflict led to international alliances and coalitions in both the eastern and western blocs. But now the symbols of the past such as unity have lost their function and the world has faced a great leap forward in various fields, including communication. The function and role of many organizations and institutions, such as the media, has changed and taken on a new meaning, and we witness the realization of the McLuhan Global Village Theory. In fact, what happened in the field of communications and media changed even the diplomatic system.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|