اختلافات دریایی ترکیه و یونان در دریای اژه از منظر حقوق بین‌الملل با تاکید بر آب های سرزمینی

از دهه 1970 دریای اژه شاهد مجموعه‌ای از مناقشات بر سر تعیین حدود ارزی و مرزی (آب‌های سرزمینی) و استفاده از آب‌های حوزه مدیترانه شرقی به‌ویژه میان ترکیه و یونان بوده است. این مناقشات در مقاطعی منجر به تنش و حتی درگیری نظامی میان این دو کشور شده است. ازاین‌رو هدف از این مقاله بررسی اختلاف یونان و ترکیه در دریای اژه با تکیه اصول حقوق بین‌الملل دریاها و دیگر اصول حقوقی می‌باشد. در این راستا سعی در پاسخ به این سوال داریم که علت این اختلافات از منظر حقوق بین‌الملل دریاها چگونه می‌باشد و روش حل‌وفصل آن به چه صورت می‌باشد؟ نگارندگان در راستای پاسخ به سوال مذکور سعی دارند که در این میان، به بررسی کنوانسیون سازمان ملل متحد دربارۀ حقوق بین‌الملل دریاها به‌عنوان یکی از اسناد مهم حقوقی بپردازند و همچنین مواضع و استدلال‌های حقوقی دو طرف برای تحقق حقوق خود و هم‌چنین نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد و دیوان بین‌المللی دادگستری را موردبررسی قرار دهد. روش تحقیق نوشتار حاضر، روش توصیفی تحلیلی، و روش جمع‌آوری اطلاعات کتابخانه‌ای-اسنادی می‌باشد. یافته‌های تحقیق، نشان می‌دهد با توجه به وجود شرایط ویژه در دریای اژه و عدم عضویت ترکیه در کنوانسیون سازمان ملل متحد دربارۀ حقوق بین‌الملل دریاها، امکان حل‌وفصل این مناقشه از طریق نهادهای حقوقی بین‌المللی مشکل می‌باشد و طرفین اختلاف باید با دوری از تهدیدات نظامی، از راه‌های مسالمت‌آمیز دوجانبه و درنهایت برمبنای اصل تناسب و انصاف بر این مسئله فائق آیند.

maritime disputes between turkey and greece in the aegean sea from the perspective of international law

since the 1970s, the aegean sea has witnessed a series of disputes over the determination of currency and border boundaries (territorial waters) and the use of the waters of the eastern mediterranean, especially between turkey and greece. these conflicts have at times led to tensions and even military conflicts between the two countries. therefore, the purpose of this article is to examine the differences between greece and turkey in the aegean sea based on the principles of international law of the seas and other legal principles. in this regard, we try to answer the question, what is the cause of these disputes from the perspective of international law of the seas, and what is the method of resolving them? in order to answer this question, the authors try to examine the un convention on the international law of the sea as one of the important legal documents, as well as the positions and legal arguments of the two sides to realize their rights, as well as the role of the security council. examine the united nations and the international court of justice. the research method of the present paper is descriptive-analytical method, and the method of data collection is library-documentary. the findings show that given the special circumstances of the aegean sea and turkey’s non-membership in the un convention on the law of the sea, it is difficult to resolve this dispute through international legal institutions and the parties to the dispute should avoid military threats can be overcome through peaceful, reciprocal means, and ultimately on the basis of the principle of proportionality and fairness. keywords: law of the seas, peaceful settlement of disputes, aegean sea, turkey, greece.