بررسی تاثیر شمع‌های استوانه ای بر امواج ساحلی با استفاده از روش شبیه‌سازی گردابه های بزرگ

به کاربردن موج‌شکن‌های شمعی ساده یکی از راه‌های حفاظت از مناطق ساحلی در برابر رویدادهایی همچون طغیان رودخانه‌ها، سیل و فرسایش است. مجموعه‌ی شمع‌ها با افزایش زبری و مقاومت در برابر جریان باعث کاهش اثرات مخرب امواج می‌شود. در این پژوهش به بررسی تاثیر شمع‌های استوانه‌ای بر امواج با مدل شبیه‌سازی گردابه‌های بزرگ (les) در نرم‌افزار اپن‌ فوم پرداخته شد. روش مورد استفاده در مدل‌سازیles ، روش (dynamickeqn) است. مدل‌ها در دو حالت با و بدون حضور شمع‌های ساحلی در برابر ارتفاع موج ورودی 12 سانتی‌متر اجرا شد. شمع‌ها در طول و عرض 40 سانتی‌متر با فواصل 5×5 سانتی‌متر و آرایه زیگزاکی قرار داده شدند. وجود شمع‌ها به میزان 75.5 درصد باعث استهلاک نیروی امواج، 23.08 درصد کاهش ضریب انتقال انرژی موج و 11.06 درصد افزایش میرایی موج نسبت به حالت بدون شمع شده است. نتایج حاصل با داده‌های آزمایشگاهی مقایسه شد. میزان نیروی جذب ‌شده در مدل عددی 14.97 درصد با مدل آزمایشگاهی اختلاف دارد که بیانگر تطابق دو مدل عددی و آزمایشگاهی و عملکرد مناسب نرم‌افزار اپن فوم در مدل‌سازی است.

the effect of cylindrical piles on coastal waves using large eddy simulation (les)

the use of simple piling breakwater is one of the ways to protect coastal areas from events such as river outbreaks, floods and erosion. the set of piles reduces the destructive effects of waves by increasing roughness and resistance to current. in this study, the effect of cylindrical piles on waves with large eddy simulation model (les) was investigated in openfoam software. the method used in les modeling is dynamickeqn. the models were implemented in two conditions with and without the presence of beach piles against the inlet wave height of 12 cm. piles were placed in length and width of 40 cm with intervals of 5×5 cm and staggered formation. the presence of piles by 75/5 % caused the loss of wave force, 23/08 % reduction in wave energy transfer coefficient and 11/06 % increase in wave mortality compared to the non-pile state. the results were compared with laboratory data. the absorbed force in the numerical model is 14/97 % different from the laboratory model, which indicates the conformity between numerical and laboratory models and the appropriate performance of open foam software in modeling.