تحولات حاکم بر حقوق بی ‌طرفی در پرتو حقوق مخاصمه مسلحانه دریایی: از اعلامیه لندن تا دستورالعمل سان‌رمو

اجرای عملیات‌های دریایی در زمان مخاصمه مسلحانه ویژگی‌های خاصی دارد که نیاز است در نظر گرفته شوند، به‌ ویژه منافع دولت‌های بی طرف و وقایعی مرتبط با آنها در دریا که بی ‌نهایت از عملیات‌های خصمانه زمینی وسیع‌تر هستند. حقوق مخاصمه دریایی در قالب کنوانسیون‌های لاهه تلاش داشت تا جزئیات قواعد مربوط به بی ‌طرفی تدوین و تصویب گردید. قواعد بین‌المللی ناظر بر هدایت جنگ دریایی، مخصوصاً در قرن بیست و یکم، برای تطبیق نمودن آن با سه شاخه از حقوق بین‌المللی، حقوق دریاها، حقوق بی‌ طرفی و حقوق ناظر بر هدایت عملیّات‌های نظامی تلاش می‌کند. در این بین وابستگی حقوق مخاصمه دریایی و حقوق دریاها با حقوق بی‌ طرف بسیار قابل تامل است که به ‌نظرمی‌رسد حقوق بی‌ طرفی در اثر تحولات حقوق بین‌الملل دریاها دچار تغییر و تحول دیگری شده است. روش پژوهش حاضر توصیفی تحلیلی ٚو روش جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای استنادی است. در این مختصر برآن هستیم که به این سوال پاسخ دهیم که آیا تحولات حاکم بر حقوق بی‌طرفی در پرتو حقوق مخاصمه مسلحانه دریایی، از زمان تصویب اعلامیه لندن تا دستورالعمل سان‌رمو منجر به تغییر حقوق بی‌ طرفی شده است؟ یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که این تحولات منجر به تغییر در حقوق بی ‌طرفی شده است و اساسا حقوق بی ‌طرفی در مخاصمه دریایی، هم از حقوق مخاصمه دریایی و هم از حقوق دریاها تاثیر پذیرفته است.

Developments in the neutral rights in the light of the law of naval armed conflict: from the London statement to the San Remo directive

The conduct of naval operations in the event of an armed conflict has certain features that need to be considered, in particular the interests of neutral states and related events at sea, which are infinitely extensive hostile ground operations. They are wetter. The law of naval conflict in the framework of the Hague Conventions sought to elaborate on the rules of neutrality. International rules governing naval warfare, especially in the 21st century, to bring it into line with the three branches of international law; The Law of the Sea, the Law of Neutrality, and the Law overseeing conduct military operations. In the meantime, the relationship between the law of naval conflict and the law of the sea with neutral rights is very thoughtprovoking. In this brief, we intend to answer the question of whether developments in the rights of neutrality in the light of the law of naval armed conflict, from the adoption of the London Declaration to the San Remo Directive, have led to a change in the rights of neutrality. The findings of the study indicate that these developments have led to a change in the law of neutrality, and basically the law of neutrality in naval conflict has been affected by both the law of naval conflict and the law of the sea. The research method of this paper is descriptiveanalytical and the method of data collection is citation libraries.