|
|
|
|
بررسی آرای حضوری و غیابی صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان: رفع ابهامات
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صادقی سالار ,صفراورنگی علی
|
|
منبع
|
تحقيق و توسعه در حقوق تطبيقي - 1400 - دوره : 4 - شماره : 12 - صفحه:98 -82
|
|
چکیده
|
در حالت کلی برای این که رای صادره از دادگاه حضوری محسوب شود، متهم و یا وکیل وی باید در جلسه رسیدگی دادگاه حضور داشته باشند و برای نیل به این منظور آنان از قبل به جلسه رسیدگی احضار می‌شوند یا در صورت عدم حضور لایحه دفاعیه به دادگاه فرستاده باشند. بنابراین، درصورتی که شرایط ذکرشده مهیا نباشد، رای صادره غیابی خواهد بود. مضاف بر این شرایط، رای صادره باید از جنس حکم باشد نه قرار پس قرارهای صادره همواره حضوری تلقی می‌شود. اما این موضوع در رابطه با اطفال و نوجوانان کمی متفاوت است؛ چراکه اولا همان طور که در مباحث آتی بررسی خواهد شد، طبق قوانین ایران اطفال و نوجوانان به جلسه رسیدگی احضار نمی‌شوند دوم این که رای صادره از سوی دادگاه اطفال و نوجوانان الزاما قرار و یا حکم نیست بلکه می‌تواند ماهیت تصمیم گونه و حاوی اقدامات تامینی و تربیتی باشد. علی ای حال در این مطالعه با استفاده از منابع کتابخانه‌ای به بررسی دقیق شرایط حاکم بر آرای حضوری و غیابی دادگاه‌های اطفال و نوجوانان و رفع ابهامات موجود پرداخته شده است.
|
|
کلیدواژه
|
رای حضوری، رای غیابی، دادگاه اطفال و نوجوانان، محاکمه منصفانه، حق دفاع، حق بر شنیده شدن
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
orangi.ali1376@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Examining the in-person and out-of-court verdicts issued by the juvenile court: Resolving ambiguities
|
|
|
|
|
Authors
|
Sadeghi Salar ,Safarorangi Ali
|
|
Abstract
|
In general, in order for the verdict issued by the court to be considered in person, the accused or his lawyer must be present at the court hearing, and to achieve this, they must be summoned to the hearing in advance or sent to the court in the absence of a defense bill. Otherwise, the vote will be outofcourt. In addition, the vote should be of the verdict, not the order, so the orders are always considered inperson. But this is a little different in the case of children and adolescents, because first, as we will examine according to the Iranian law, Children and adolescents are not summoned to the hearing. Secondly, the verdict issued by the juvenile court is not necessarily an order or a verdict, but can be decisionmaking in nature and contain preventive actions. However, in this study with using library resources, have been studied a detailed of the conditions governing the presence and absence of judgments in juvenile courts and the existing ambiguities.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|