تحریم به مثابه قوه قاهره با تاکید بر تحلیل رویه قضایی

آیا تحریم را می‌توان به عنوان قوه قاهره در نظر گرفت؟ در پاسخ به این پرسش، در رویه قضایی، اختلاف‌نظر وجود دارد. به نظر می‌رسد پاسخ به این پرسش، دائر مدار قابلیت یا عدم قابلیت پیش‌بینی تحریم باشد. برخی از دادگاه‌ها با توجه به وقوع تحریم از ابتدای انقلاب اسلامی، آن را پدیده‌ای قابل پیش‌بینی دانسته و در نتیجه، در شمول عنوان قوه قاهره بر آن، تردید می‌کنند. گروهی دیگر اما بر خلاف این نظر، باور دارند. به نظر می‌رسد با تاکید بر اینکه «افزایش قلمروی تحریم» و «بازگشت آن»، به صورت متعارف، امری غیرقابل پیش‌بینی می‌باشد، پذیرش آن به عنوان مصداقی از قوه قاهره قابل توجیه باشد.

Sanction as Force Majeure with Emphasis on the Analysis of Judicial Precedent

Can sanctions be considered as force majeure? In answer to this question, there is difference of opinion in the judicial precedent. The answer to this question seems to depend on the predictability or unpredictability of sanctions.Due to the occurrence of sanctions from the beginning of the Islamic Revolution, some courts consider it as a predictable phenomenon and, as a result, hesitate to consider it as force majeure.However, another group of courts believe otherwise. They hold the view that its acceptance as force majeure is justified considering the fact that &increase in the scope of sanctions& and &their return& is reasonably unpredictable.