تحلیل و بررسی تحول مفهوم subjectivity به inter-subjectivity و جهان به زیست جهان در نظریههای صدق

تمرکز بر مقولات معیار صدق و کذب و چیستی آن به عنوان یکی از کلیدی‌ترین مباحث در حوزۀ معرفت شناسی، همواره مطرح بوده و است. تطابق (correspondence)، انسجام (coherence)، عمل‌گرایی (pragmatism)، نسبیت (relativism) و نظریۀ حشو اظهاری (assertively redundancy)، اصلی‌ترین نظریه‌های صدق در تاریخ تفکراند. در تلقی تطابقی، معناداری در گرو تطابق با واقع است. فراروی از انسجام منطقی و تمرکز بر انسجام سازمانی و دستگاهی، محور رویکرد دوم است. عمل‌گرایان نیز فایده‌انگارانه، کارکرد را معیار ارزیابی گزاره‌ها می‌انگارند. تنوعِ تلقی نسبی‌انگاران نیز مولود تمرکز بر تفاوت ساختارهای ادراکی در انفعال از متعلق بیرونی است. در نهایت، نظریۀ حشو اظهاری برای صدق، استقلالی قائل نیست. ریشۀ تنوع و تفاوت نظریات مذکور را باید در کیفیت تبیینِ نسبت میان فاعل و متعلق شناخت جست. نوشتار حاضر بر آن است تا با تمرکز بر برخی جریان ها و اندیشمندان تاثیرگذارِ دو جریان قاره‌ای و تحلیلی، به تحلیل و بررسی مفاهیم و شاخصه‌هایی بپردازد که در تطور نظریات صدق تاثیرگذار بوده و بیشترین نقش را در تحول مفاهیم subjectivity و جهان به inter-subjectivity و زیست جهان داشته‌اند و این که چگونه نسبت میان فاعل و متعلق شناخت از رابطه به ترابط دگرگون شده است.

the study of transformation of the concept of subjectivity into intersubjectivity and world into lifeworld in truth theories

focusing on the criteria of truth and falsity and what it is as one of the most key topics in the field of epistemology has always been discussed. correspondence, coherence, pragmatism, relativism and assertively redundancy are the main theories of truth in the history of thought. in matching perception, meaning depends on matching with reality. avoiding logical coherence and focusing on organizational and institutional coherence is the focus of the second approach. pragmatists also think that function is the criterion for evaluating propositions. the diversity of relativists’ perception is also the result of focusing on the difference of perceptual structures in passivity from external belonging. finally, assertively redundancy’s theory of statement does not give independence to truth. the root of the diversity and difference of the mentioned theories should be found in the quality of explanation of the relationship between the subject and object. the present article aims to analyze and examine the concepts that have been influential in the development of the theories of truth and have played the greatest role in the transformation of the concepts of subjectivity and the world into intersubjectivity and lifeworld by focusing on some influential currents in both continental and analytical currents. and how the relationship between the subject and the object has changed from relationship to inter relation.