|
|
تبیین مانایی تمدنها با نگاهی به سنتهای الهی از منظر قرآن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ترخان قاسم
|
منبع
|
علم و تمدن در اسلام - 1402 - دوره : 4 - شماره : 16 - صفحه:44 -63
|
چکیده
|
بیگمان مانایی و ناپداری تمدنها بسته به عواملی فراوانی است. بر اساس متون دینی عواملی مانند ظلم، کفر، شرک در ناپایداری و هلاک تمدنها دخیلاند و مقتضای برخی از سنتهای الهی مانند احباط، ابتلا، تدمیر و استیصال و استخلاف، چنین چیزی است. این نوشتار با استفاده از روش کتابخانهای در گردآوری اطلاعات و روش توصیفی - تحلیلی در استنتاج دیدگاه با تاکید بر آیات قرآن، به این پرسش اساسی پاسخ میگوید که چرا با وجود عوامل افول، برخی تمدنها مانا باقی میمانند؟. یافتههای تحقیق به شرح زیر است:الف) آن امتها و جوامع از صفات و ویژگیهایی بهره میبرند که همانها باعث پیشرفت و پایداری شده است. ب) با بهرهگیری از اسباب مادی میتوان سطح رفاه را بالا برد و به پیشرفت و پایداری دست یافت؛ هرچند بهمنظور دستیابی به مانایی و پیشرفت همهجانبه نیازمند تلفیق اسباب مادی و معنوی است. ج) برخورداری از امکانات مادی ممکن است بر اساس سنت امهال و استدراج باشد.د) کفر مانع رشد اقتصادی نیست؛ هرچند طبق سنت احباط، آرامش و سعادت دنیوی تحقق پیدا نمیکند و این توسعه ماندگار نخواهد بود. ه) برخی از عوامل مانند ظلم علت تامه هلاکتاند؛ اما برای نابودی و مرگ از نقش اقتضایی برخوردارند. و) از منظر دین، پایداری در معنای رایج، مساوی با مانایی نیست. در مانایی کیفیت و کمیت به صورت توامان لحاظ میشود که از آن به پیشرفت کوثری تعبیر میشود.
|
کلیدواژه
|
مانایی تمدنها، پایداری و ناپایداری، عوامل معنوی، سنتهای الهی
|
آدرس
|
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی, گروه کلام, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tarkhan@iict.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the sustainability of civilizations by looking at divine laws from the perspective of the qur’an
|
|
|
Authors
|
tarkhan ghasem
|
Abstract
|
undoubtedly, the stability and instability of civilizations depends on many factors. according to religious texts, many spiritual and transcendental factors such as cruelty, disbelief, and polytheism are involved in the instability and destruction of civilizations, and this is what is required by some divine laws such as ahbat, ibtala, tadmir, istisal, and istekhlaf. by using the library method in gathering information and the analytical descriptive method in deriving the point of view, this article deals with the explanation of why the punishment did not descend on this type of civilizations. the results of this research are as follows: a) those nations and societies benefit from traits and characteristics that have led to progress. b) by using material means, one can raise the level of well-being and achieve progress, although in order to achieve prosperity and all-round progress, it is necessary to combine material and spiritual means. c) the possession of material facilities may be based on the laws of imhal and istedraj.d) disbelief does not prevent economic growth, although according to the ehbat law, worldly peace and prosperity will not be realized and this development will not be sustainable. e) although some factors such as oppression are the cause of total destruction; but they have a necessary role for destruction and death. f) from the point of view of religion, sustainability is not equal to durability. quality and quantity are considered together in it, which is interpreted as kaushari’s progress.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|