ارزیابی اثرات اقتصادی –اجتماعی توسعه طرح ها و پروژه های آبخیزداری با استفاده از فرایند تحلیل شبکه

طرح ها و پروژه های آبخیزداری با اهداف مدیریت جامع حوزه‌های آبخیز صورت می گیرند. اجرای عملیات آبخیزداری، مانند سایر پروژه ها دارای اثرات مختلف در بخش های اقتصادی و اجتماعی است. ارزیابی این طرح ها با اهداف گوناگون همواره با روش های علمی انجام شده و انتخاب روش و معیارهای ارزیابی تحت تاثیر حوزه آبخیز و اهداف لحاظ شده برای طرح بوده است. در این پژوهش سعی می شود اثرات اقتصادی –اجتماعی توسعه طرح ها و پروژه های آبخیزداری در منطقه مطالعاتی با استفاده از فرایند تحلیل شبکه ارزیابی گردند. فرایند تحلیل شبکه روش جامع و قدرتمندی را برای تصمیم گیری دقیق با استفاده از اطلاعات تجربی و یا قضاوت های شخصی هر تصمیم گیرنده در اختیار ارزیاب قرار می دهد و با فراهم کردن ساختاری برای سازماندهی معیارهای متفاوت و ارزیابی اهمیت و ارجحیت هر یک از آن ها ، فرایند تصمیم گیری و ارزیابی اثرات را آسان می کند. به منظور پیاده سازی این روش، ابتدا مهمترین مولفه های مورد ارزیابی در چهار گروه معیار دسته بندی شد و برای هر یک از آنها، زیر معیارها تعیین گردید و با نظر سنجی در قالب روش مذکور، اثرات توسعه طرح های آبخیزداری از نظر اقتصادی –اجتماعی ارزیابی شد. در نهایت راهکارهای اجرایی برای تقویت و بهبود طرح های آبخیزداری ارائه شد.

Assessing the socio-economic effects of watershed management plans using a network analysis process

Watershed management plans are carried out with the objectives of comprehensive management of watersheds. Implementation of watershed management operations, like other projects, has different effects on the economic and social sectors. The evaluation of these projects with different goals has always been done with scientific methods and the choice of evaluation methods and criteria has been influenced by the watershed and the goals considered for the project. In this study, the socio-economic effects of watershed management plans in the study area using the network analysis process were evaluted. The network analysis process provides a comprehensive and powerful method for accurate decision making using the empirical information or personal judgments of each decision maker and by providing a structure for organizing different criteria and evaluating the importance and priority of each of them. In order to implement this method, the most important components were classified into four groups of criteria and sub-criteria were determined. Finally, executive solutions were presented to improve watershed management plans.