>
Fa   |   Ar   |   En
   ارائه و اعتبار سنجی الگوی ارزیابی خط مشی‌های دیوان محاسبات کشور مبتنی بر ابعاد شفافیت مالی با روش آمیخته  
   
نویسنده غبدیان مرتضی ,معطوفی علیرضا ,فرهادی محلی علی ,طبری مجتبی
منبع دانش حسابرسي - 1403 - دوره : 24 - شماره : 94 - صفحه:284 -314
چکیده    هدف از این تحقیق ارائه الگوی ارزیابی خط مشی‌های عمومی مبتنی بر ابعاد شفافیت مالی می‌باشد. در این راستا ضمن مروری بر مفاهیم خط مشی‌های دیوان محاسبات و شفافیت مالی با استفاده از روش آمیخته (کیفی-کمی) به ارائه و اعتبار سنجی الگوی ارزیابی خط مشی‌های عمومی مبتنی بر ابعاد شفافیت مالی پرداخته شد. جامعه مورد مطالعه در بخش کیفی شامل خبرگان، اساتید و صاحبنظران حوزه مالی و حسابداری است و در بخش کمی کارشناسان این حوزه می‌باشد. حجم نمونه مورد مطالعه در بخش کیفی با روش گلوله برفی و اشباع نظری انتخاب شده و در بخش کمی نمونه آماری 30 نفر جهت تحلیل دیمتل تعیین گردید. جهت جمع‌آوری داده‌ها از مصاحبه نیمه ساختار یافته در بخش کیفی و در بخش کمی از پرسشنامه استفاده شده که روایی آن به صورت روایی محتوا توسط خبرگان مورد بررسی قرار گرفت. به منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها در فاز کیفی با استفاده از کد گذاری باز و محوری و گزینشی در نرم افزار مکس کیودا و در فاز کمی توسط دیمتل جهت تایید مولفه‌ها و مدل استفاده شد. نتایج نشان داد که در مرحله کد گذاری 10 مولفه و 51 شاخص به وسیله نرم افزار مکس کیودا شناسایی شدند. این مولفه‌ها شامل 1-عوامل مدیریتی؛ 2-تخصص و مهارت؛ 3-قوانین و مقررات؛ 4-محیط سازمانی؛-سلامت اداری؛6-بودجه دولتی؛7-منابع سازمانی؛8-راهبردهای اصلاحی؛9-پیامدهای سازمانی و 10- پیامدهای عمومی می‌باشند. نتایج همچنان نشان داد عوامل مدیریتی، تخصص و مهارت، قوانین و مقررات، محیط سازمانی و سلامت اداری بر یکدیگر اثر می‌گذارند. بر این اساس متغیرهای عوامل مدیریتی و قوانین و مقررات متغیرهایی علی؛ و متغیرهای تخصص و مهارت، محیط سازمانی و سلامت اداری متغیرهای معلول می‌باشند. از میان کلیه معیارهای مورد بررسی، معیار عوامل مدیریتی دارای بیشترین اثرگذاری در میان سایر معیارها و معیار سلامت اداری دارای بیشترین اثرپذیری می‌باشند. 
کلیدواژه خط مشی ها، دیوان محاسبات کشور، شفافیت مالی
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائمشهر, گروه مدیریت, ایران
پست الکترونیکی mgtaba.tabari@gmail.com
 
   presenting and validating the policy evaluation model of the national accounts court based on the dimensions of financial transparency with a mixed method  
   
Authors ghabdian mortaza ,matofi alireza ,farhadi mohali ali ,tabari mojtaba
Abstract    the purpose of this research is to provide a model for evaluating public policies based on the dimensions of financial transparency. in this regard, while reviewing the concepts of the policies of the court of accounts and financial transparency, using a mixed method (qualitative-quantitative), the evaluation model of public policies based on the dimensions of financial transparency was presented. the studied community in the qualitative section includes experts, professors and experts in the field of finance and accounting, and in the quantitative section, there are experts in this field. the size of the studied sample in the qualitative section is selected by the snowball method and theoretical saturation, and in the quantitative section, a statistical sample of 30 people is determined for dimetal analysis. in order to collect data in this research, a semi-structured interview was used in the qualitative part and a questionnaire was used in the quantitative part, the validity of which was checked by experts in the form of content validity. in order to analyze the data in the qualitative phase, using open, axial and selective coding in the max quda software, and in the quantitative phase, it was used by demetal to verify the components and the model. the results showed that in the coding stage, 10 components and 51 indicators were identified by max kyuda software. these components include 1- management factors; 2- expertise and skill; 3-laws and regulations; 4-organizational environment;-administrative health; 6-government budget; 7-organizational resources; 8-remedial strategies; 9-organizational consequences and 10-public consequences. the results also showed that managerial factors, expertise and skills, rules and regulations, organizational environment and administrative health affect each other. based on this, the variables of managerial factors and laws and regulations are causal variables; and the variables of expertise and skill, organizational environment and administrative health are disabled variables. among all the examined criteria, the criterion of managerial factors has the most effectiveness among other criteria and the criterion of administrative health has the most effectiveness. 
Keywords policies ,state accounts court ,financial transparency
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved