تعیین نحوه و میزان مسئولیت اشخاص بر مبنای تفویض اختیار در آیینه آراء هیاتهای مستشاری دیوان محاسبات کشور

هدف این پژوهش بررسی تاثیر تفویض اختیار منطبق با تبصره 1 ماده 53 قانون محاسبات کشور و بند ه ماده 224 قانون برنامه پنجم توسعه در آراء (احکام) هیات مستشاری دیوان محاسبات کشور می باشد. در این پژوهش داده های احکام صادره از هیات دوم مستشاری برای سالهای 1392الی 1399 جمع آوری و روش تحقیق از نوع همبستگی بوده و داده های گردآوری شده با استفاده از آزمونهای معناداری f و t مورد بررسی قرار گرفته است.در این پژوهش تعداد احکام صادره هیات مبنی بر محکومیت تفویض کننده و تفویض شونده به عنوان شاخص اندازه گیری تاثیر بند ه ماده 224 قانون برنامه پنجم توسعه در نظر گرفته شده است. لازم به ذکر است در سنوات بعد از حاکمیت قانون برنامه پنجم توسعه، پرونده هایی که مربوط به عملکرد مربوط به حاکمیت قانون مزبور بوده، مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش آراء هیاتهای مستشاری مبنی بر محکومیت تفویض شونده، تفویض کننده به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده و براساس آن دو فرضیه تدوین شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیات پژوهش،  نشان می دهد که بین تصویب بند ه ماده 224 قانون برنامه پنجم توسعه و تاثیر بر آراء صادره از هیات مستشاری در بازه زمانی تحقیق ارتباطی نداشته است. نتایج تحقیق همچنان حاکمیت دیدگاه ناشی از تبصره 1 ماده 53 قانون محاسبات عمومی کشور را نشان می دهد. [1] لازم به توضیح است که این قانون در سنوات 1390الی 1394 حاکم بوده که در سال 1395 هم تمدید گردیده است.

the impact of the mandate contained in the financial - judiciary boards computational ideas to pass on the issue in administrative law

the purpose of this study is to investigate the effect of delegation in accordance with note 1 of article 53 of the national accounts law and article 224 of the fifth development plan law on the vote of the advisory board of the supreme audit court. in this study, the data of rulings issued by the second advisory board for the years 1392 to 1399 were collected and the research method was correlational and the collected data were examined using significant tests f and t. in this study, the number of rulings issued by the board based on the conviction of the delegator and the delegated is considered as an indicator to measure the impact of article 224 of the fifth development plan law. it should be noted that in the years since the rule of law of the fifth development plan, cases related to the performance of the rule of law have been reviewed. in this study, the opinions of the advisory boards on the convict of the delegated, the delegating has been considered as a dependent variable and based on it, two hypotheses have been formulated. the results of testing the research hypotheses show that there was no relationship between the approval of article 224 of the fifth development plan law and the impact on the opinions issued by the advisory board during the research period. the results of the research also show the dominance of the view resulting from note 1 of article 53 of the general accounting law of the country.