شناسائی عوامل موثر بر کیفیت کمیته حسابرسی

باتوجه به نوپا بودن تشکیل کمیته های حسابرسی در ایران و اینکه اکثر پژوهش های صورت گرفته به دنبال بررسی رابطه وتاثیر برخی ویژگی های درون کمیته بوده اند. این پژوهش به بررسی جامع عوامل موثر بر کیفیت کمیته حسابرسی می پردازد.در این راستا، در پژوهش حاضر، ابتدا با استفاده از مطالعه ادبیات موضوع نسبت به شناسائی وتعیین عوامل موثر بر کیفیت کمیته حسابرسی اقدام گردید ودر راستای اعتبار سنجی عوامل مذکور با استفاده از شیوه دلفی به بررسی های دیدگاه های صاحب نظران این حوزه پرداخته شد.براساس نتایج، علاوه بر تائید کلیه عوامل مستخرج از ادبیات تحقیق توسط خبرگان ، عامل آگاهی کمیته حسابرسی از قوانین و مقررات حاکم بر واحد تجاری نیز شناسائی گردید.در مجموع، بیست عامل موثر بر کیفیت کمیته حسابرسی در سه سطح درون کمیته،درون شرکت و برون سازمانی طبقه بندی شدند که از میان این عوامل، استقلال،تخصص مالی وداشتن قدرت واختیار لازم(اقتدار) اعضای کمیته ، نقش نظارتی کمیته در ارتباط با واحد حسابرسی داخلی و وجود هیئت مدیره اثربخش حائز بیشترین اهمیت از دیدگاه خبرگان بودند. نتایج حاصل از پژوهش ضمن همسویی با دیدگاه های مجامع قانونی و حرفه ای در سطح بین المللی وتحقیقات تجربی صورت گرفته در این زمینه، از جامعیت و انسجام بیشتری برخوردار است.

Identification of factors affecting the quality of audit committee

Considering the establishment of audit committees in Iran, and that most research has looked at the relationship and impact of some of the characteristics within the Audit committee. This study provides a comprehensive review of the factors affecting the quality of the audit committee. At first, using the literature review, identifying and determining factors affecting the quality of the audit committee was undertaken. In order to validate these factors, Delphi method was used to investigate the views of the experts in this field. According to the results, in addition to the approval of all factors derived from the literature of the investigation by the auditing expert’s, the audit committee  awareness of the laws governing the entity was also identified .A total of twenty factors influencing audit committee quality were categorized into three levels: intracommittee, intracompany and external organizational. Among these factors, independence, financial expertise, and the power and authority of the members of the Committee and the supervisory role of the Committee in relation to the Internal Audit Unit and the existence of an effective Board of Directors were of the highest importance from the experts’ point of view. The results of the study are in line with the views of international legal and professional societies and the empirical research in this field is more comprehensive.