بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران

هدف پژوهش حاضر، بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود است. دوره پژوهش از سال 1390 تا 1396 و نمونه آماری متشکل از 127 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور، تاثیر کیفیت حسابرسی بر رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود، سنجیده شد. کیفیت حسابرسی از طریق سه مولفه اندازه موسسه حسابرسی، دوره تصدی حسابرس و اظهارنظر حسابرس اندازه ‌گیری شد. نتایج نشان می ‌دهد که اندازه موسسه حسابرسی و اظهارنظر حسابرس، به طور معناداری رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود را تضعیف می ‌کند؛ اما دوره تصدی حسابرس تاثیر معناداری بر این رابطه ندارد. به‌ عبارتی، کیفیت حسابرسی از دو جنبه‌ اندازه موسسه حسابرسی و اظهارنظر حسابرس رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود را تضعیف می ‌کند. همچنین، نتایج تکمیلی پژوهش، حاکی از آن است که بین شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام به ‌عنوان شاخصی از عدم تقارن اطلاعاتی با مدیریت سود، ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد. بررسی‌ها نشان داد که اندازه موسسه حسابرسی و اظهارنظر حسابرس، ارتباط منفی و معناداری با مدیریت سود دارند، اما دوره تصدی حسابرسی، ارتباط مثبت و معناداری با مدیریت سود دارد.

Investigating the effect of audit quality on the relationship between information asymmetry and accrual-based earnings management in Tehran Stock Exchange

The purpose of the present study is to investigate the impact of audit quality on the relationship between information asymmetry and earnings management. The research period is 20112018 and a statistical sample consisting of 127 companies listed in Tehran Stock Exchange. The results show that the size of the audit firm and the auditor #39;s statement significantly weakens the relationship between information asymmetry and earnings management; however, the auditor #39;s tenure has no significant effect on this relationship. In other words, audit quality weakens the relationship between information asymmetry and earnings management from both the audit firm #39;s point of view and the auditor #39;s opinion. Audit quality was measured through the three components of audit firm size, auditor tenure, and auditor #39;s opinion. Also, supplementary research results show that there is a positive and significant relationship between the bidask spread of stocks as an indicator of information asymmetry with earnings management. The results also showed that the size of the audit firm and the auditor #39;s statement had a negative and significant relationship with earnings management, but the audit tenure had a positive and significant relationship with earnings management.